下列關於表見代理之敘述，何者為錯誤？
(A)表見代理之規定於法定代理不適用
(B)本人對於第三人應負損害賠償責任
(C)表見代理人欠缺本人之授權
(D)表見代理人須以本人之名義為法律行為

答案：登入後查看
統計： A(174), B(296), C(88), D(59), E(0) #244015

詳解 (共 7 筆)

#744972
B---

表見代理依民法169條之規定，本人亦應負起授權人的責任，而此種責任應為履行責任，而非損害賠償責任。又此屬於一種「無過失責任」，縱使本人無故意或過失，亦要負責。

另外，要本人負此責任，必須要第三人(相對人)對此有所主張才行，法院不得逕將法律上的效果，歸屬於第三人。

此亦為無權代理的態樣之一，故在本人未承認以前，相對人仍得行使其「催告權」及「撤回權」。


22
0
#217824

本人對於第三人應負授權人之責任
7
18
#744966

×
B---代理行為法律效果直接歸屬本人。

        本人依民法

第184條（獨立侵權行為之責任）故意以背於善良風俗之方法，加損害 於他人。

〜〜〜對表見代理人主張侵權行為損害賠償。
 

¥狹義無權代理〜〜〜〜這種賠償責任屬於一種「無過失責任」，意味著，無論無權代理人縱使無故意或過失，對於善意的相對人仍須負起賠償責任〜〜〜包括（所受損害、所失利益）•

無權代理人須對受損害的善意相對人負損害賠償責任，而就該損害賠償請求權的消滅時效而言，目前實務，應該適用民法125條而為15年


3
0
#579006

民169:由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任，但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。

2
1
#3602774

意定代理才會構成表見代理，你應該先了解意定代理的內容

1
0
#5283474
表見代理之情形下，以下敘述何者為正確？ ...
(共 435 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#1035149
A是？
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6293321
未解鎖
★一次刷完阿摩變形考古題【表見代理】 ...
(共 1157 字，隱藏中）
前往觀看
0
0