阿摩線上測驗
下列關於關鍵選舉(critical election)的描述，何者是錯誤的?
(A)關鍵性選舉是指某一陣營獲得大勝的選舉
(B)美國 1932 年羅斯福總統當選，被認為是關鍵性選舉
(C)關鍵性選舉指的是相當比例的選民改變過去的長期的政黨認同，造成原有政黨勢力版圖變化的選舉
(D)在兩次關鍵性選舉之間，選民的政黨認同基本上沒有太大的變化
統計： A(3539), B(210), C(520), D(1927), E(0) #155879
詳解 (共 10 筆)
該次選舉是否為關鍵性選舉，通常要觀察前後選舉結果來判斷：
1. 前次(A當選)-->該次(B當選)-->後次(B當選) => 該次為 關鍵性選舉
2.前次(A當選)-->該次(B當選)-->後次(A當選) => 該次為 偏離性選舉/非常態選舉
補充8樓說的，在2000年前都是國民黨，2000年轉由民進黨執政(第一次翻轉，關鍵性選舉)，2004年民進黨執政，2008年又由轉國民黨執政(第二次翻轉，關鍵性選舉)因此在第一次翻轉前，到第二次關鍵性選舉都是國民黨。在兩次關鍵性選舉之間，選民的政黨認同都是國民黨，基本上沒有太大的變化。
如楷張 高一上 (2012/05/31 14:08):36人
一、常態性選舉(normal election)這是指正常的選舉樣態。
二、非常態性的選舉（Deviating Election）：係指在一次選舉中，選民的政黨忠誠型態並未受到嚴重的干擾，但因候選人各人的特質或特殊事件等短期因素的影響，導致了為多數選民所認同的政黨落敗。
三、關鍵性選舉：又稱「關鍵性選舉重組」（Critical Electoral Realignment ）或「政黨選民重組選舉」（Realigning Election），指的是「在一系列選舉中出現了新的政黨選民聯盟和投票模式，從而從根本上改變了國家政治和公共政策的進程」。換言之，在某次選舉中許 多選民放棄原本之政黨認同，建立一個新的長期的政黨認同。「關鍵性選舉」通常發生在美國政治發展的主要轉捩點，公民穩定的政黨忠誠與作為基礎的不斷變化的 社會和經濟條件之間的衝突是「關鍵性選舉」發生的主要原因。其發生的典型模式是：新的政黨體制在經歷了一段時期的穩定後，選民對現存政治秩序的廣泛不滿開 始出現，然後明朗化。在日益增長的不滿情況下，一個誘發緊張形勢的政治或經濟事件（通常是兩者混合的事件）的介入導致「關鍵性選舉」的產生。
四、維持性選舉（Maintaining Election）：係指在一次選舉中，選民的政黨認同承續前幾次的選舉不變，且政黨認同是選民投票抉擇的主要影響力。
我認為這題有非常大的瑕疵：這題沒有限制在台灣也沒有假設只有兩個政黨，如果國家有ABC三個政黨，則政黨認同從Ａ→Ｂ→Ｃ也是經過兩次關鍵性選舉，但政黨認同完全不同了，因此Ｄ選項我認為是錯的
