刑法第 10 條第 3 項規定：「稱公文書者，謂公務員職務上製作之文書。」此乃何種解釋方法？
(A)目的解釋
(B)文義解釋
(C)立法解釋
(D)當然解釋

答案：登入後查看
統計： A(84), B(1604), C(3377), D(105), E(0) #155182

詳解 (共 10 筆)

#227179
文義解釋. （1）意義. 又稱「文理解釋」或「文字解釋」，係指依據法律條文上的字義做出解釋，. 以確定法律條文所真正要表示的意涵。通常以其文字在法律有特別規定者
58
2
#227178


 

立法解釋又稱法律解釋，是立法機關根據立法原意，對法律規範具體條文的含義以及所使用的概念、術語、定義所作的說明。

47
0
#1187070
(A)目的解釋:解釋法律時，除了要以法條文意作為依據外，亦應顧及規範的意旨。
(B)文義解釋:即"望文生義"，拘束於法文字義，依據條文結構及字義，逐字逐句推敲適用上有關的法條，而闡明其意義。
(C)立法解釋:主要指立法機關在某法律條文中列入解釋法律的文字的解釋方法。又稱法律解釋。
(D)當然解釋:即法律所規定的事項，其字面雖未明示，但依論理之法則、事理之認釋，認為某些事項當然包括在內之一種解釋，其方式又包括"舉輕以明重"如規定禁止釣魚，解釋上使其包括"禁止電魚"與"禁止網魚"。
34
1
#815258
答案是立法解釋沒錯 最佳解只是在說明選項意思 他在1f已經有說明
簡單地說，文義解釋就是看字讀字，直接解釋。
立法解釋就是立法者針對某一字詞直接立出法條來解釋它。例如，本法所稱XXX，指......、
謂XXX者，係指......。
當然也有可能先立法解釋再文義解釋，就像題目問的是立法解釋，但去加以說明法條規定中究竟什麼叫公務員、什麼叫職務、什麼叫製作等，就是各個不同的文義解釋(如果法律又另有規定來進一步說明的話那又是立法解釋了)。
26
0
#1094057
我是覺得前面有寫"第幾條"或是"條文"我就會選立法解釋
ex:刑法第10條
18
0
#1252554
說白話就是:立法解釋就是立法者直接自己用法條定義XX名詞的意義，無須再藉由文意解釋再去定義，因為他都用法條跟你說明他的意思了，就不用再另外去定義、解釋
13
0
#2888407

只要是直接在法條中做說明的就是有權解釋的立法解釋。

剩下的選項都是無權解釋，無權解釋就只是解釋的方法而己，並非法條上的敘述，只要是經由法典上或司法人員所做的解釋就是有權解釋（立法解釋以及司法解釋）

11
0
#1344193
立法解釋比較具體，單純述說A是B；文義解釋比較抽象，例如民法中的善意和惡意。
6
0
#934089
我實在對什麼解釋的很不懂
5
0
#794009
 應或得
4
0