國會議員僅汲汲於提出問題與啟動政策,卻不在意政策的執行以及政策成敗的評估,被學 者們稱之為:
(A)政客的行動主義
(B)肉桶立法
(C)滾木立法
(D)換票行為
答案:登入後查看
統計: A(309), B(40), C(40), D(34), E(0) #167788
統計: A(309), B(40), C(40), D(34), E(0) #167788
詳解 (共 3 筆)
#225464
肉桶立法:民意代表藉職權之便,夾帶對選區利益之法案闖關
滾木立法:民意代表相互支持對個人有利的法案
7
0
#516790
國會議員僅汲汲於提出問題與啟動政策,卻不在意政策的執行以及政策成敗的評估,被學者們稱之為:
(A) 政客的行動主義
(B) 肉桶立法
(C) 滾木立法
(D) 換票行為
~解析 :
一、「行政機關」處於「全職地位」的「優勢」 : 「行政機關」係基於「全職」,於是「一心一意」,且「數十年如一日」的「履行職掌工作」,不像若干的「監督機構」,非但「不能專心一意」的「處理問題」,並且「沒有充裕」的「時間」加以「關注」。
二、比方說 : 像「國會監督」方面 :
其「議員們」就「少有動機」去作「例行性」的「檢查」→「國會議員」僅汲汲於「提出問題」與「啟動政策」,卻「不在意政策」的「執行」及「政策成敗」的「評估」,而此現象被學者們稱為「政客的行動主義」( Politician Activism )。
※「政客的行動主義」與「行政機關」的「全職專志」相比,簡直「無法相提並論」啊 !
2
0