政府向民眾收取提供財貨或服務的費用時，可以選擇「受益原則」或「能力原則」的訂價方式，二者相比：
(A) 受益原則較能抑制資源使用浮濫浪費的弊端
(B) 受益原則較符合縮小社會財富差距的政策目標
(C) 新公共管理學派主張以能力原則取代受益原則
(D) 以上皆是

答案：登入後查看
統計： A(205), B(25), C(29), D(104), E(0) #169199

詳解 (共 3 筆)

#486721
「受益原則」就是我們一般俗稱的「使用者付費」原則
10
0
#5228173
政府向民眾收取提供財貨或服務的費用時，可...
(共 319 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#7296469

一般課稅兩個原則:
一是受益原則（或稱成本原則），政府以人民享受到之利益為課稅多寡之標準，亦即受益者付費，或者政府所消耗的成本為課稅標準。例如:貨物稅,牌照稅是以受益原則課稅

註:使用者付費(users charge)主要是基於「權利分享」與「責任負擔」的對稱關係，當使用者享受某項公共設施時，相對地必須分攤一些使用的經費，以達到「以價計量」的效果。避免因「搭便車」問題造成公共財的濫用和浪費。

二是負擔能力原則，亦即依負擔租稅能力大小而徵稅。例如:所得稅是依負擔能力課稅。

Q:政府向民眾收取提供財貨或服務的費用時，可以選擇「受益原則」或「能力原則」的訂價方式，二者相比：
(A) 受益原則較能抑制資源使用浮濫浪費的弊端 O 
(B) 受益原則較符合縮小社會財富差距的政策目標 ->負擔能力原則 
(C) 新公共管理學派主張以能力原則取代受益原則 ->NPM是使用者付費:受益原則 
(D) 以上皆是 X

參考資料來源:三民

0
0