有關法庭席位之布置，下列那一項敘述錯誤？
(A)當事人和代理人坐在一起
(B)審判長得強令原告或被告就應訊台接受訊問
(C)被告與辯護人同坐
(D)審判長不得禁止被告與其辯護人有所接觸

答案：登入後查看
統計： A(19), B(794), C(28), D(128), E(0) #327401

詳解 (共 3 筆)

#625658

立法總說明

法庭席位佈置規則修正總說明（97.02.05 修正）

 

：（中略）

 

（二）本規則於九十四年七月八日之修正，係改採「ㄇ」字型

 

基本架構使當事人與代理人、被告與辯護人同坐，旨在保障當

 

事人諮詢權、維護訴訟參與者之尊嚴與平等地位，審判長訊問

 

被告時不得禁止被告與其辯護人有所接觸，亦不宜強令原告或

 

被告就應訊台接受訊問。

 

來源：智慧財產法院  http://bit.ly/110QCZC 


--

100年考97年的立法總說明...考得好細QQ

如有誤請不吝指正

29
0
#974083
審判活動區除法官席地板離地面二十五公分至五十公分外，其餘席位均 置於地面，無高度。但如法庭相對高度無法配合時，得視實際情況，酌 減法官席地板離地面高度。 法官席正前右、左兩側下方，分置書記官席及通譯、錄音、卷證傳遞席 ，均面向旁聽區。 法院審理智慧財產案件，得視需要置技術審查官席，設於通譯、錄音、 卷證傳遞席左側，斜放面向應訊台。 高等行政法院審理行政訴訟事件，得視需要置司法事務官席，設於通譯 、錄音、卷證傳遞席左側，斜放面向應訊台。 民事法庭、刑事法庭、行政法庭及家事法庭，於法官席左側，置調辦事 法官席。 依民事、刑事、行政訴訟、少年刑事訴訟、智慧財產案件審理或家事事 件處理等規定，除分置當事人及訴訟代理人席、檢察官席、辯護人席、 被告及輔佐人席、自訴人及代理人席、參加人席、少年被告及法定代理 人席、輔佐人席、少年調查官席與被害人、告訴人及代理人席、附帶民 事訴訟代理人席、家事調查官席及程序監理人席外，另設應訊台。 各法院得視法庭空間大小及審判需要，酌增席位。 依法得於審判程序中陪同當事人、關係人或被害人者，其席位以設於被 陪同人旁為原則。
5
0
#974085
法規名稱：法庭席位布置規則
修正時間：中華民國101年05月30日
3
0