本文主旨具有多重意味，以下何者不是主旨所在：
(A)寄託「萬物平等的齊物思想」
(B)批判「現實勢利的市儈主義」
(C)以「夢」達到「角色對換與價值重估」
(D)嘲弄「人性醜惡卑劣的一面」

答案：登入後查看
統計： A(1729), B(147), C(248), D(119), E(0) #251677

詳解 (共 10 筆)

#809296
      動物是不存在等級觀念的，處於自然狀態下的人也一樣，魯迅選擇了狗作爲人類的參照，巧妙地闡明了人類文明是一切不平等的起源的觀點。
  
      文章中“我”由最初的傲慢到因慚愧而轉身逃走，表現了魯迅的自省意識:對自身乃至於人類文明的有限性的反思。如果人類對自身的有限性沒有充分的認知的話，那麼人類必將毁於自身的進步。
25
0
#1131713
文中其實只是把狗代替巴結諂媚的低層人，而"我"則是高高在上的上層人，意思是當你看不起別人諂媚時，其實自己也是把階級看得很重，裡面並沒有說道也要把狗當成人一樣尊重，所以萬物平等是錯的
10
1
#790902

有錯的!!不是的!!

今天錯了一堆類似的題型!!!!!!!

你該幸運的是-這不是正考!!!

謹遵教訓吧!!!!(茶)

6
2
#2548356
本文中狗所諷刺的是`它分不清物質的貴賤與...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#1299614
A跟C在抉擇 結果還是選到錯的答案....(哭)
3
0
#3112165

這篇文章表達出魯迅對社會的關懷及批抨，卻又承受著當中國文化的守護者、當中國人所面對著世果沉重的厭力向著他迎臉壓過來，所承受的壓力。以電影多度就是有一巨大氣球或爆炸後所產生的巨大氣流衝著他撲過來，可魯迅以一人之力難以招架。

http://farfuture-policy-institute.blogspot.com/2013/04/blog-post_3447.html

這篇論述針對魯迅當時寫這篇文章的時空背景 


3
0
#797990
還是不懂這篇文章在說啥

1
0
#951464

痾..既然答案是A.那3F講的不就怪怪的

1
0
#952546

有人能幫忙解釋A與C對在哪?錯在哪嗎?謝謝

1
0
#5296654
如果這條狗是比特犬看還敢這樣
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
0
0