某校使用某項測驗，作為資賦優異學生之篩選工具，測驗結果發現，T分數50其相對應之PR值為55。就測驗原理而言，下列何者最適合說明此一現象？
(A)測驗已作常態化處理
(B)測驗未作常態化處理
(C)測驗之鑑別度過高
(D)測驗之鑑別度過低。

答案：登入後查看
統計： A(110), B(187), C(13), D(43), E(0) #394849

詳解 (共 3 筆)

#645194
Ｔ分數５０，以常態分配來說是ＰＲ５０
8
0
#634779
求解~~~
1
0
#7346273

本題測驗的是教育與心理測驗中「標準分數（如 T 分數）」與「百分等級（PR 值）」之間的統計關聯，以及「常態化（Normalization）」的核心概念。
以下為詳細解析：


核心解題觀念：常態分配下的 T 分數與 PR 值
1. 常態分配的完美對應：
在一個完美的鐘型「常態分配（Normal Distribution）」中，整體的平均數會剛好等於中位數。
• T 分數： 公式定義為 T = 10Z + 50。其平均數永遠固定在 50。
• PR 值（百分等級）： 中位數所代表的意義就是贏過全部 50% 的人，也就是 PR 50。
• 結論： 如果測驗分數呈現常態分配，那麼考了平均數（T 分數 50）的人，他的 PR 值必然剛好等於 50。

2. 為什麼題目中 T 分數 50 會對應到 PR 55？
題幹指出，某個考了整體平均分數（T=50）的學生，竟然贏過了 55% 的人（PR=55）。
• 這代表平均數大於中位數（中位數只贏過 50% 的人，而這個平均數贏過了 55% 的人）。
• 在統計學上，這表示學生的原始分數分佈是**「偏態」**的（具體來說是正偏態 / 右偏態，表示多數人分數較低，少數極高分把平均數往上拉）。
• 這證明了該測驗的原始分數不是常態分配。


選項分析
• (B) 測驗未作常態化處理（正確解答）：
因為測驗的原始分數呈現偏態，而編製者只有做簡單的「線性轉換」（只套用公式算 T 分數），並沒有刻意將分數進行非線性的**「常態化處理（常態化轉換）」**來強迫拉成完美的鐘型曲線。所以才會保留了原始偏態的特徵，導致 T=50 與 PR=50 沒有對齊。

• (A) 測驗已作常態化處理：
如果已經做了常態化處理，系統會強迫把分數分配變成完美的常態曲線，那麼 T 分數 50 就一定會對準 PR 50，不會出現題目中的落差。

• (C) 測驗之鑑別度過高 與 (D) 測驗之鑑別度過低：
「鑑別度」是指個別測驗題目能不能有效區分出「高分組」與「低分組」學生的能力指標。這與整體分數分配的偏態或常態化轉換（T分數與PR的對應關係）沒有直接的統計因果關聯。


總結：
只要在考題中看到 「T 分數 50（或 Z 分數 0）沒有對應到 PR 50」，就代表分數分配歪斜了，該測驗沒有經過常態化處理。
0
0