民事，法律所未規定者，依習慣，無習慣者，法官應如何處理？
(A)自由裁量
(B)依法理
(C)拒絕審判
(D)以上皆非

答案：登入後查看
統計： A(340), B(5231), C(68), D(133), E(0) #162166

詳解 (共 10 筆)

#1139704

民法第一條

民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。

46
0
#704074
民法依法理,
刑法比較硬,則罪刑法定,
這是民/刑本質上重大差別之一!

12
0
#779582
法理是 法律的邏輯  
10
0
#1286047
罪刑法定主意是指→刑法
題目所說的是民法

8
0
#1276744
罪刑法定主義，法律沒有規定為犯罪行為者，不構成犯罪要件不起訴，不是嗎？
3
0
#649570
法律  -> 習慣 -> 理法

3
8
#729453
就民法第一條嘛
2
0
#603142

依法理??

 

1
0
#5580824

法理是自由心證的產物

所以法官的法學背景與專業必須很專業

1
0
#648736

不是沒有法的依據..那怎麼依法理???

1
0