阿摩線上測驗
沒有 【段考】國二公民上學期 權限，請先開通．
答案：登入後查看
統計： A(8), B(14), C(309), D(0), E(0) #270436
統計： A(8), B(14), C(309), D(0), E(0) #270436
詳解 (共 4 筆)
Gemmy
#837751
釋461：依「增修條文」第三條第二項所列
參考資料
係指「一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委
員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。二、行
政院對於立法院決議之法律案等，得經總統之核可，移請立法院覆議
。覆議時，如經全體委員二分之一以上決議維持原案，行政院長應即
接受該決議。三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行 政院院長提出不信任案。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政
院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院。」而言，
如何能據此引伸謂行政院所屬公務員在各委員會有應邀到會說明之「
義務」？本解釋固未置一詞，而解釋理由所敘，亦無非以立法委員因
可能不明瞭相關議案涉及之事項，自有詢問，藉其答覆以期澄清之必
要，為立論之所本而已；然其有明瞭之必要，何以他人即有說明之「
義務」，仍未有片言隻字之論證，或謂此係「權力分立」「責任政治
」所當然，果如是，其非所謂政務官（即事務官）之行政院所屬公務
員，就其個人，何以亦應受「責任政治」之規範？
1
0
唐宗琦
#432573
B權責相符不對嗎??
這條規定不就是促使立委謹慎使用不信任權 必須為自己所提的不信任案負責任嗎
1
1
