沒有 【段考】高三公民上學期 權限,請先開通.
答案:登入後查看
統計: A(1), B(1), C(42), D(6), E(0) #976689
統計: A(1), B(1), C(42), D(6), E(0) #976689
詳解 (共 1 筆)
#1227030
《寇斯定理(Coase theorem)》
.寇斯定理是為解決【外部性的問題】的資源配置問題而提出。
.所謂寇斯理論是指,當有外部性發生時,只要將財產權的歸屬予以明確,且在「協商交易成本」不存在或極小的情況下,則有關的經濟個體即可透過協商的方式來解決外部性所帶來的問題,進而達到資源的配置效率,毋須政府的直接介入與干預。
→環境污染可經由污染者與受污染者雙方之協商談判來解決,此種處理方式,稱為之
→當外部效果的雙方人數有限,政府只要確定外部性的財產權歸屬,其餘的補償、決定最適污染量等工作 皆由雙方議定,政府不必干涉
.如果沒有交易成本,只要有財產權,任何外部效果當事人都可自行解決;而且不論財產權誰屬,從效率的觀點,結果相同。
.Coase定理之適用性【可解決外部性問題】
.社會上發生外部性時,在【議價的成本極低】下,可以達成資源的最適配置
.寇斯定理成立的要件。
→外部污染來源明確認定
→外部性要容易明確的被界定
→涉及外部性的成員人數不多
→財產權的歸屬必須先確立
→交易成本很低
.根據寇斯定理(Coase theorem),在交易協調成本為零的情況下,外部性可經過【指定財產權給資源使用者,並允許自由交易財產權】來產生內部化
.針對一個污染產生負的外部性情況,根據寇斯定理(Coase Theorem),為達成社會最適產量,財產權指定給受污染者或污染者之一均會達到最適的產出水準。
.上游甲工廠排放廢水造成河川污染,下游使用河水的乙遊樂園成為受污染者,根據寇斯定理,在很低的交易協調成本下,將財產權指派給甲工廠或乙遊樂園,效率均會增加。《寇斯定理(Coase theorem)》
.寇斯定理是為解決【外部性的問題】的資源配置問題而提出。
.所謂寇斯理論是指,當有外部性發生時,只要將財產權的歸屬予以明確,且在「協商交易成本」不存在或極小的情況下,則有關的經濟個體即可透過協商的方式來解決外部性所帶來的問題,進而達到資源的配置效率,毋須政府的直接介入與干預。
→環境污染可經由污染者與受污染者雙方之協商談判來解決,此種處理方式,稱為之
→當外部效果的雙方人數有限,政府只要確定外部性的財產權歸屬,其餘的補償、決定最適污染量等工作 皆由雙方議定,政府不必干涉
.如果沒有交易成本,只要有財產權,任何外部效果當事人都可自行解決;而且不論財產權誰屬,從效率的觀點,結果相同。
.Coase定理之適用性【可解決外部性問題】
.社會上發生外部性時,在【議價的成本極低】下,可以達成資源的最適配置
.寇斯定理成立的要件。
→外部污染來源明確認定
→外部性要容易明確的被界定
→涉及外部性的成員人數不多
→財產權的歸屬必須先確立
→交易成本很低
.根據寇斯定理(Coase theorem),在交易協調成本為零的情況下,外部性可經過【指定財產權給資源使用者,並允許自由交易財產權】來產生內部化
.針對一個污染產生負的外部性情況,根據寇斯定理(Coase Theorem),為達成社會最適產量,財產權指定給受污染者或污染者之一均會達到最適的產出水準。
.上游甲工廠排放廢水造成河川污染,下游使用河水的乙遊樂園成為受污染者,根據寇斯定理,在很低的交易協調成本下,將財產權指派給甲工廠或乙遊樂園,效率均會增加。
.寇斯定理是為解決【外部性的問題】的資源配置問題而提出。
.所謂寇斯理論是指,當有外部性發生時,只要將財產權的歸屬予以明確,且在「協商交易成本」不存在或極小的情況下,則有關的經濟個體即可透過協商的方式來解決外部性所帶來的問題,進而達到資源的配置效率,毋須政府的直接介入與干預。
→環境污染可經由污染者與受污染者雙方之協商談判來解決,此種處理方式,稱為之
→當外部效果的雙方人數有限,政府只要確定外部性的財產權歸屬,其餘的補償、決定最適污染量等工作 皆由雙方議定,政府不必干涉
.如果沒有交易成本,只要有財產權,任何外部效果當事人都可自行解決;而且不論財產權誰屬,從效率的觀點,結果相同。
.Coase定理之適用性【可解決外部性問題】
.社會上發生外部性時,在【議價的成本極低】下,可以達成資源的最適配置
.寇斯定理成立的要件。
→外部污染來源明確認定
→外部性要容易明確的被界定
→涉及外部性的成員人數不多
→財產權的歸屬必須先確立
→交易成本很低
.根據寇斯定理(Coase theorem),在交易協調成本為零的情況下,外部性可經過【指定財產權給資源使用者,並允許自由交易財產權】來產生內部化
.針對一個污染產生負的外部性情況,根據寇斯定理(Coase Theorem),為達成社會最適產量,財產權指定給受污染者或污染者之一均會達到最適的產出水準。
.上游甲工廠排放廢水造成河川污染,下游使用河水的乙遊樂園成為受污染者,根據寇斯定理,在很低的交易協調成本下,將財產權指派給甲工廠或乙遊樂園,效率均會增加。《寇斯定理(Coase theorem)》
.寇斯定理是為解決【外部性的問題】的資源配置問題而提出。
.所謂寇斯理論是指,當有外部性發生時,只要將財產權的歸屬予以明確,且在「協商交易成本」不存在或極小的情況下,則有關的經濟個體即可透過協商的方式來解決外部性所帶來的問題,進而達到資源的配置效率,毋須政府的直接介入與干預。
→環境污染可經由污染者與受污染者雙方之協商談判來解決,此種處理方式,稱為之
→當外部效果的雙方人數有限,政府只要確定外部性的財產權歸屬,其餘的補償、決定最適污染量等工作 皆由雙方議定,政府不必干涉
.如果沒有交易成本,只要有財產權,任何外部效果當事人都可自行解決;而且不論財產權誰屬,從效率的觀點,結果相同。
.Coase定理之適用性【可解決外部性問題】
.社會上發生外部性時,在【議價的成本極低】下,可以達成資源的最適配置
.寇斯定理成立的要件。
→外部污染來源明確認定
→外部性要容易明確的被界定
→涉及外部性的成員人數不多
→財產權的歸屬必須先確立
→交易成本很低
.根據寇斯定理(Coase theorem),在交易協調成本為零的情況下,外部性可經過【指定財產權給資源使用者,並允許自由交易財產權】來產生內部化
.針對一個污染產生負的外部性情況,根據寇斯定理(Coase Theorem),為達成社會最適產量,財產權指定給受污染者或污染者之一均會達到最適的產出水準。
.上游甲工廠排放廢水造成河川污染,下游使用河水的乙遊樂園成為受污染者,根據寇斯定理,在很低的交易協調成本下,將財產權指派給甲工廠或乙遊樂園,效率均會增加。
2
0