生父於認領子女之訴起訴後死亡者，由其繼承人承受訴訟；無繼承人者，應由何人承受：
(A)親屬會議
(B)法院指定
(C)社會福利主管機關
(D)檢察官

答案：登入後查看
統計： A(269), B(206), C(169), D(901), E(0) #424445

詳解 (共 6 筆)

#699856
所以

起訴後死亡由檢察官承擔訴訟

起訴前由社福主管機關或檢察官為被告

然後答案應為(D)
32
1
#700920

家事事件法

第 66 條

認領之訴，有民法第一千零六十七條第二項後段之情形者，得以社會福利
主管機關或檢察官為被告。
由子女、生母或其他法定代理人提起之認領之訴，原告於判決確定前死亡
者，有權提起同一訴訟之他人，得於知悉原告死亡時起十日內聲明承受訴
訟。但於原告死亡後已逾三十日者，不得為之。
前項之訴，被指為生父之被告於判決確定前死亡者，由其繼承人承受訴訟
；無繼承人或被告之繼承人於判決確定前均已死亡者，由檢察官續受訴訟

12
0
#699854

....§590-1已經刪除了，現在人事跟非訟事件要用家事事件法喔


依家事事件法，生父於認領子女之訴起訴後(= 判決確定前)死亡，無繼承人繼承訴訟者，應由檢察官承受訴訟

另外，生父在認領子女之訴提起前死亡且無繼承人者，才是由社會福利主管機關或檢察官為被告~

第590條之1（承受訴訟之救濟）（刪除）*立法理由


第五百八十三條~第五百九十六條（刪除）
【立法/修正理由】 
一、本條刪除。
 二、家事事件法第三編第三章就親子關係事件程序已有整體規範，爰配合刪除本條。


家事事件法第 66 條 認領之訴，有民法第一千零六十七條第二項後段之情形者，得以社會福利 主管機關或檢察官為被告。 由子女、生母或其他法定代理人提起之認領之訴，原告於判決確定前死亡 者，有權提起同一訴訟之他人，得於知悉原告死亡時起十日內聲明承受訴 訟。但於原告死亡後已逾三十日者，不得為之。 前項之訴，被指為生父之被告於判決確定前死亡者，由其繼承人承受訴訟 ；無繼承人或被告之繼承人於判決確定前均已死亡者，由檢察官續受訴訟 。

民法第 1067 條有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代 理人，得向生父提起認領之訴。 前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者 ，得向社會福利主管機關為之。


以上為個人不成熟的理解，如有錯，請指正
10
2
#700923

民法

第 1067 條

有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代
理人，得向生父提起認領之訴。
前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者
，得向社會福利主管機關為之。

4
0
#4148023
(A)親屬會議(X)
(B)法院指定(X)
(C)社會福利主管機關(X)
(D)檢察官(O)

家事事件法 第 66 條 (認領之訴)
認領之訴，有民法第一千零六十七條第二項後段之情形者，得以社會福利主管機關或檢察官為被告。
由子女、生母或其他法定代理人提起之認領之訴，原告於判決確定前死亡者，有權提起同一訴訟之他人，得於知悉原告死亡時起十日內聲明承受訴訟。但於原告死亡後已逾三十日者，不得為之。

前項之訴，被指為生父之被告於判決確定前死亡者，由其繼承人承受訴訟；無繼承人或被告之繼承人於判決確定前均已死亡者，由檢察官續受訴訟。

3
0
#701252
原本答案為C,修改為D
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
0
0