甲乙約定甲將珍藏之葡萄酒贈與給乙，後來葡萄酒於交付乙之前毀損，則下列 敘述，何者正確？
(A)甲不論有無過失，均應負責
(B)甲有抽象輕過失，即應負責
(C)甲僅就故意或重大過失負責
(D)甲無庸負責

答案：登入後查看
統計： A(24), B(12), C(269), D(90), E(0) #155199

詳解 (共 3 筆)

#220787
民法第410條
贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。
7
0
#505662

民法第408條：贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。

於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。

民法第409條：

1.        贈與人就前條第二項所定之贈與給付遲延時，受贈人得請求交付贈與物；

2.        其因可歸責於自己之事由致給付不能時，受贈人得請求賠償贈與物之價額。

3.        前項情形，受贈人不得請求遲延利息或其他不履行之損害賠償。

民法第410條：贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。

2
0
#118862
有人可以說明一下嗎，謝謝
0
0