甲因長期出國,將其所有名貴花瓶一只交由乙代為保管。乙乘隙向丙偽稱受甲全權委託代為處理該
只花瓶,欲以該花瓶與丙所有之油畫互易,經丙同意後,雙方以讓與合意互相交付完畢。下列敘述,
何者錯誤?
(A)該互易契約於甲承認之前為效力未定
(B)丙得主張因善意受讓而取得該只花瓶之所有權
(C)丙移轉油畫所有權之行為於甲承認之前為效力未定
(D)甲拒絕承認乙所為之行為者,丙得向乙請求損害賠償
答案:登入後查看
統計: A(86), B(345), C(192), D(51), E(0) #381201
統計: A(86), B(345), C(192), D(51), E(0) #381201
詳解 (共 7 筆)
#578230
本題應該是>無權處分才有善意受讓制度,無權代理只有損賠請求權而無善意受讓制度
37
0
#613966
回答四樓:題目是問何者「錯誤」,所以這題是用無權代理,而無權代理無善意受讓制度之適用,而B選項是因善意受讓制度之適用而取得所有權,故B錯誤,所以答案是B~~~以上^_^
6
0
#851837
樓上 乘隙向丙偽稱受甲全權委託代為處理該 只花瓶
由這句話 本題就要用無權代理來解 債權物權效力未定 無善意受讓制度之適用
由這句話 本題就要用無權代理來解 債權物權效力未定 無善意受讓制度之適用
假如題目改成乙以自己名義賣花瓶給丙 才是用無權處分 加油
6
0
#2490447
| 16. | 甲因長期出國,將其所有名貴青花瓷一只交由乙代為保管。乙向丙偽稱該瓷為己有,欲以該瓷與丙所有之名車互易,雙方達成讓與合意並互相交付完畢。下列敘述,何者錯誤? |
| 該互易契約有效 | |
| 丙得主張因善意受讓而取得該只青花瓷之所有權 | |
| 丙移轉名車所有權之行為於甲承認之前為效力未定 | |
甲得向乙請求損害賠償 此為104年考題~~答案是(C)丙移轉名車所有權之行為於甲承認之前為有有效 |
3
0
#607102
意思是這題是適用無權代理,而不是無權處分
0
0
#613871
我也很納悶??
不是因為『無權代理』,所以債權跟物權都效力未定,
故丙無法取得所有權嗎?
傻傻分不清楚!唉~
0
0
#794099
但是乙不是因為無權代理,所以他也就無權處分了花瓶嗎?那他無權處分花瓶,B就沒錯啊!!
所以為何B錯?!
0
0