甲將電腦借乙使用，乙未經甲之同意，擅自將該電腦賣與不知情的丙並交付之，則：
(A)丙取得該電腦所有權
(B)甲得撤銷該電腦所有權的移轉
(C)該電腦所有權的移轉不得對抗善意第三人
(D)該電腦所有權的移轉不生效力

答案：登入後查看
統計： A(651), B(63), C(241), D(29), E(0) #155775

詳解 (共 9 筆)

#534760
乙將電腦賣給丙：
(一)買賣契約有效，因負擔行為不以有處分權為必要。
(二)移轉電腦所有權的物權行為效力未定。
(三)但，因為丙係善意，故可以依民法801、948善意受讓規定，取得電腦所有權。
21
2
#903300
(C)選項應該不是如樓上各位所解釋的那樣吧
我講一下我的想法唷，
(C)選項應改成無權處分(依題示)的情況不得對抗善意第三人。
而不是電腦所有權的移轉不能對抗善意第三人.
按照原來C選項的意思那個善意第三人不是變成了甲了!!
因為甲不知自己的電腦被賣掉了!!
所以根本是文字在擾亂各位阿~~~
PS.不能對抗善意第三人的意思是不能因為某些情況使善意第三人吃虧，所以要由善意第三人說了算。
請各位再把(C)選項套進去解釋就知道我上面說的是什麼意思了。
因為對抗善意第三人是別的法條的用字，在這個法條如果要轉換成這樣的文字需要做一些邏輯上的變動。
13
0
#759022

整理筆配

第948條（善意受讓）

以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。 

(C)該電腦所有權的移轉不得對抗善意第三人 【重大過失不知(善意)可對抗】
 

10
0
#603180

民948 : 以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
-->善意受讓的條件: 受讓人為善意且無過失。所以(C)選項不正確..

6
0
#2373905
請問依題目的這個狀況，甲可以主張向丙支付...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#3053897
原本題目:甲將電腦借乙使用，乙未經甲之同...
(共 234 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#3052924

(A)Ａ丙取得該電腦所有權 
(B)Ｂ甲得撤銷該電腦所有權的移轉 
(C)Ｃ該電腦所有權的移轉不得對抗善意第三人 
(D)Ｄ該電腦所有權的移轉不生效力 

修改

(A)丙取得該電腦所有權 
(B)甲得撤銷該電腦所有權的移轉 
(C)該電腦所有權的移轉不得對抗善意第三人 
(D)該電腦所有權的移轉不生效力  

3
0
#967394
謝謝樓上
原來選項C善意第三人不是指丙，而是指甲(本人)，丙應為善意受讓人。
若甲不知情，丙仍可主張善意受讓
2
0
#5435857


承3F

善意第三人有下列數種情況來討論：


1. 善意第三人無重大過失未發現電腦是甲的。

甲在電腦上面的名字刻得小小的，一般人不易辨識。


2. 善意第三人有重大過失未發現電腦是甲的。

例如電腦上刻了甲的名字在上面，刻在很明顯的地方，名字也刻得很大字！



1
0