甲將A 房屋出租給乙,租期四年,乙遷入居住後,將一樓的部分出租給丙。某日,丙因為重大過失而引起火災,將
A 屋燒毀,下列敘述何者有誤?
(A)若甲未曾對轉租表示反對,則乙之轉租行為是屬於合法轉租
(B)在合法轉租的情形中,甲與丙之間無契約關係,因此甲對於丙所造成之損害,得依照侵權行為之相關規定主張權利
(C)若乙為非法轉租,則甲可以終止甲乙間之租賃契約
(D)在合法轉租的情形中,承租人乙脫離租賃關係
答案:登入後查看
統計: A(51), B(129), C(59), D(1552), E(0) #329075
統計: A(51), B(129), C(59), D(1552), E(0) #329075
詳解 (共 4 筆)
#3743952
民法第 443 條
承租人非經出租人承諾,不得將租賃物轉租於他人。但租賃物為房屋者, 除有反對之約定外,承租人得將其一部分轉租於他人。
承租人違反前項規定,將租賃物轉租於他人者,出租人得終止契約。
民法第 444 條
承租人依前條之規定,將租賃物轉租於他人者,其與出租人間之租賃關係,仍為繼續。
因次承租人應負責之事由所生之損害,承租人負賠償責任。
18
1
#589303
443 (轉租之效力)承租人非經出租人承諾,不得將租賃物轉租於他人。但租賃物為房屋者,
除有反對之約定外,承租人得將其一部分轉租於他人。
承租人違反前項規定,將租賃物轉租於他人者,出租人得終止契約。
11
4