甲是一間公司出納，其母乙因股票套牢，慫恿甲將公款暫時挪用，供乙償還銀 行貸款，下列關於甲乙兩人犯罪的敘述，何者正確？
(A)甲乙成立普通侵占罪的共同正犯
(B)甲成立業務侵占罪的正犯，乙成立普通侵占罪的正犯
(C)甲成立業務侵占罪的正犯，乙因不具備特別身分關係不成立犯罪
(D)甲乙成立業務侵占罪的共同正犯

答案：登入後查看
統計： A(21), B(141), C(14), D(332), E(0) #155229

詳解 (共 2 筆)

#436460
學說認為業務侵佔罪係「侵佔身份」與「業務身份」之雙重身份，無業務身份之人，依３１ＩＩ僅成立侵佔罪之教唆犯．
實務認為，教唆人雖無「業務侵佔」之身分，依３１Ｉ仍以正犯或共犯論．但得減輕其行．
5
0
#648571
業務上持有，為什麼不是依照31條第2項？
0
0