甲為支付積欠乙的貨款新台幣二十六萬三千元整，簽立支票內載二十六萬三千($236000)，數量不符合時，應以何者為準？
(A) 以號碼為準
(B) 以文字為準
(C) 先探求當事人之意思
(D) 由雙方協議定之

答案：登入後查看
統計： A(106), B(2708), C(1245), D(107), E(0) #246805

詳解 (共 10 筆)

#217171


票據法

第 7 條 票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。  不要跟民法第4條第5條搞混了
111
0
#451651
票據法：一律以文字為準
民法：先探求當事人意思
88
0
#229646
第 4 條
 關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時， 如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。
第 5 條
 關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如 法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。
9
0
#314660
特別法優於普通法
9
0
#570304
........我看成民法 ＝ ＝
5
0
#297672

好賤...
5
0
#338038
題目已經說明是「 簽立支票」了
3
0
#338091
那真的是很高明的考題了 ~"~
3
0
#357776
國字 是中國人老祖宗智慧的傳統XD

 怎可以被阿拉伯數字取代效力咧   好吧(我是來亂的 看看就好)
2
1
#308959

是因為特別法優於普通法嗎
2
0