舒國治〈我的舊台北導遊路線〉:「紛紜台北亂樓,人步行其間,有時走經莫名一巷,忽見一樹,枝垂牆頭正是那式斜度,午後日影,暑中薰風,依稀是四十年前你兒時舊家形樣,此一刻也,幾乎是如見故人,卻又是別過頭去,不忍睹也。屋擁屋棄,人世迭有代謝,不必強求。台北街巷,散步便是,不可興睹物懷人,不宜嘆聚散離合。」本文中對於「人世迭有代謝」的感嘆,也時見於古典詩文,下列何者最能表現此種情感?
(A)莫見長安行樂處,空令歲月易蹉跎
(B)坐處憂愁行處懶,別時容易見時難
(C)巖扉松徑長寂寥,惟有幽人自去來
(D)山圍故國周遭在,潮打空城寂寞迴

答案:登入後查看
統計: A(244), B(85), C(287), D(1377), E(0) #359324

詳解 (共 6 筆)

#428942
送魏萬之京  李頎
朝聞遊子唱離歌, 昨夜微霜初渡河。鴻雁不堪愁裡聽, 雲山況是客中過。
關城樹色催寒近, 御苑砧聲向晚多。莫見長安行樂處, 空令歲月易蹉跎。
ㅤㅤ
「莫見長安行樂處,空令歲月易蹉跎」,純然是長者的語氣,予魏萬以親切的囑咐。這裡用「行樂處」三字虛寫長安,與上二句中的「御苑砧聲」相應,一虛一實,恰恰表明了詩人的旨意。他諄諄告誡魏萬:長安雖是「行樂處」,但不是一般人可以享受的。不要把寶貴的時光,輕易地消磨掉,要抓緊時機成就一番事業。可謂語重心長。



【南吕】骂玉郎带感皇恩采茶歌·叙别 钟嗣成

鸞箋欲寄雁驚寒   坐處憂愁行處懶   別時容易見時難

是一首“罵玉郎”、“感皇恩”、“採茶歌”三個同屬南呂宮的曲牌組成的帶過曲。這支曲子描寫一位男子即將啟程,面臨別離的愁苦心情。暗自垂淚,懶得開口,唉聲嘆氣,坐立不安,是人在心緒不寧時的常見情態,曲中通過這些細節的描寫,把人物內心的情感波瀾表現得十分深沉。元代散曲作品中,描寫女子離情的多,寫男子離恨的少,所以這首散曲在內容上有獨特之處



夜歸鹿門歌 孟浩然

山寺鐘鳴畫己昏,漁梁渡頭爭渡喧。人隨沙岸向江村,余亦乘舟歸鹿門。鹿門月照開煙樹,忽到龐公棲隱處。巖扉松徑長寂寥,唯有幽人自來去。

全詩雖歌詠歸隱的清閒淡素,但對塵世的熱鬧仍不能忘情,表達了隱居乃迫於無奈的情懷。感情真摯飄逸,於平淡中見其優美,真實。


石頭城 劉禹錫

山圍故國周遭在,潮打空城寂寞回。淮水東邊舊時月,夜深還過女牆來。

群山圍繞著故都(金陵),四面群山還在, 長江的潮水拍打著空城,帶來絲絲寂寞的心情。 秦淮河上東邊升起的那輪明月啊,依然是舊時的明月, 漫漫長夜,冷冷的月光從高高低低的城垛照進城來。



56
6
#507396
建議看過石頭城賞析,在google一下我的舊台北導遊路線全文後,就會發現這兩首都在講他們見到的場景,從過去到現在改變的意義。
 
 
 
我也花好多時間去看這題,能瞭解最重要。
 
劉禹錫此詩,妙就 妙在它以淡遠的筆墨,寫石頭山、長江潮,寫故國空城受山圍潮打,卻寂靜得沒有什麼帝都氣象的生命力反應。山圍得周遭嚴密,似乎還 可以令人聯想到當年虎踞龍盤的模樣;但是江潮的拍打和退回,見到 的只是空城,已經不知當年的燈火樓臺、徹底歌舞的繁華為何物了。 詩歌由地寫到天,在地上失落了的,想從天上找到答案。秦淮河東面 那輪由古照到今的明月,想必領略過昔時那種醉生夢死的繁華的,但它升起東方、待到夜深,也還只是清光飄零地從城垛照進城來。詩人隨手拈來山、城、水、月等常見的意象,別具匠心組合成“意象之城”,進行了城與人之間探究歷史奧秘的對話。意象之間相互映照折射,形成了意象集成的效應,講述著一個沒有故事的故事,一個關於歷史滄桑和城市盛衰的故事,一個具有宇宙意識的關於常與變、瞬息與永恆的故事。這樣的詩人也就是哲性詩人、或詩性哲人了。

15
0
#501504
已是白話文還這麼難~
7
0
#916390

這題貞特別

以往都是用古文來問白話

這是用白話文來問相應的古文

其實重點在於最後一句:不可興睹物懷人,不宜嘆聚散離合


6
0
#484335

這題好難~
6
0
#535990
(D)這首詩詠懷石頭城,表面看句句寫景,實際上句句抒情。詩人寫了山、水、明月和城牆等荒涼景色,寫景之中,深寓著詩人對六朝興亡和人事變遷的慨歎,悲涼之氣籠罩全詩,讀之愴然。
5
0