複選題
10 甲將其所有之 A 地出賣給乙，乙付清價金後，甲交付 A 地給乙占有，然而未為所有權移轉之登記。15 年後，乙對甲 之移轉 A 地所有權之請求權罹於消滅時效。下列有關法律關係之敘述，何者正確？
(A)因為甲仍是 A 地的所有人，因此得向乙請求返還 A 地之占有
(B)因為甲仍是 A 地的所有人，因此乙不得將 A 地賣給其他人
(C)如乙將 A 地交付給丙，甲不得向丙請求返還 A 地
(D)如乙將 A 地交付給丙，甲得向丙請求返還 A 地

答案：登入後查看
統計： A(237), B(226), C(350), D(413), E(16) #880364

詳解 (共 10 筆)

#1453849
占有連鎖：甲→乙→丙 中間人乙對所有人(...
(共 454 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#1139913
乙已可以依照772條時效取得地上權，之後將A地交付給丙，丙依照947條合併乙先前之占有，故甲仍不得向丙請求返還A地。
11
1
#1199872
實務 債之相對性(否認占有連鎖)
學者 占有連鎖 
7
0
#1636684

C和D不是相反嗎？

5
0
#1128383
所有權不是還在甲身上？因758規定，未經登記，不生效力，甲仍為A地所有權人。
甲不得對乙請求返還係乙有占有權源（買賣契約），（Ｃ）選項為何甲不能向丙請求返還A地？ 求解
5
0
#1140464
此題非送分，答CD給分
5
0
#1207562
甲：已登記不動產不適用消滅時效→得請求
丙：947~得主張合併前手之占有 
4
0
#1160150
可是占有已登記的不動產沒有取得時效吧？
4
0
#3660227

身障這題沒有時效問題，在判斷上比較單純。

甲將其所有之 A 地出賣給乙，乙付清價金後，甲交付 A 地給乙占有，然而未為所有權移轉之登記。15 年後......

 在民法770：以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產，而其佔有之始為「善意」且無過失者，得請求登記為所有人。可主張「有權占有」，只是少了758登記處分要件。


所以C：如乙將 A 地交付給丙，甲不得向丙請求返還 A 地。(但登記就要給丙而非乙)

(D)如乙將 A 地交付給丙，甲得向丙請求返還 A 地 →用所有權未登記要件請求返還A地即可。 

3
0
#5116745
占有連鎖：甲→乙→丙 中間人乙對所有人(...
(共 456 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#43896
未解鎖
占有連鎖：甲→乙→丙 中間人乙對所有人(...
(共 452 字，隱藏中）
前往觀看
1
0