複選題
20 甲為環境保護局負責採購檢測試劑人員，由於與廠商乙有私怨，乃延遲不撥發應付之貨款，關於抑留剋 扣罪，下列敘述何者錯誤？
(A)抑留不發乃指應發之款項或物品無故不發
(B)若係一部分未發亦屬抑留不發
(C)甲僅因私怨而不發，構成無故抑留不發
(D)若係因行政程序延宕而不能撥發，則不成立本罪

答案：登入後查看
統計： A(1149), B(3186), C(3096), D(1819), E(223) #1483678

詳解 (共 10 筆)

#2233842

第 129 條 (違法徵收租稅罪)

公務員對於職務上發給之款項、物品，明知應發給而抑留不發(全部不給)或剋扣(只給部分)者，亦同。


>>職務上行為：限公法上行為，不包含私經濟行政，如採購文具未付價金

380
4
#2682894

一部分未發是剋扣；全部不發才是抑留

261
3
#2378016

「採購」為私經濟行政屬於私法關係， 而刑法129所稱「職務上」係屬公法關係，所以並不適用刑法129，而是依89年臺上3885號判決所述：非基於公法上應發給，而係出於私法上之關係應予發給者，縱然有抑留或剋扣之情形，仍不違反刑法129之抑留或剋扣款物罪



128
1
#1638264
C是因為採購屬於私法性質，而本罪適用於公法關係，故構成要件不該當
78
2
#1579129
「無故」改成「故意」
78
8
#1569168

刑法129

公務員對於租稅或其他入款，明知不應徵收而徵收者，處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。 公務員對於職務上發給之款項、物品，明知應發給而抑留不發或剋扣者，亦同。
40
2
#2208796

甲僅因私怨而不發，構成故意抑留不發


39
10
#2601128

樓上，D是因為行政程序問題而暫時不能撥發，跟私法關係無涉，又非刑法129的懲罰標的，所以不成立本罪。邏輯上是沒問題的

希望有幫到你~


39
0
#2294483
不是什麼故意抑留不發啦，這題是參考89年...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
31
0
#1649718
89年臺上3885號判決：係指公務員本於...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
22
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4916992
未解鎖
＜抑留剋扣＞ 1.抑留：全部不發 2...
(共 82 字，隱藏中）
前往觀看
6
0