複選題
25.下列有關通訊監察之期間及延長之敘述，何者正確？
(A)監聽強盜罪之通訊監察期間，每次不得逾三十日
(B)監聽強盜罪而有繼續監察之必要者，繼續之監察期間，不得逾半年
(C)監聽強盜罪之通訊監察期間屆滿前，偵查中檢察官認已無監察之必要者，應即停止監察
(D)有繼續監察之必要者，至遲於期間屆滿之三日前，提出聲請
(E)執行機關監聽擄人勒贖案件，如有繼續監察之必要者，無須重行聲請

答案：登入後查看
統計： A(43), B(4), C(47), D(10), E(1) #1308857

詳解 (共 1 筆)

#3388206

通保法 第12條

第五條、第六條之通訊監察期間，每次不得逾三十日，第七條之通訊監察期間，每次不得逾一年；其有繼續監察之必要者，應釋明具體理由，至遲

於期間屆滿之二日前，提出聲請。但第五條、第六條繼續之監察期間，不得逾一年，執行機關如有繼續監察之必要者，應依第五條、第六條重行聲
請。
第五條、第六條之通訊監察期間屆滿前，偵查中檢察官、審判中法官認已無監察之必要者，應即停止監察。
第七條之通訊監察期間屆滿前，綜理國家情報工作機關首長認已無監察之必要者，應即停止監察。

0
0