複選題
26.我國《通訊保障及監察法》在立法上，符合下列哪些原則？
(A)法官保留原則
(B)重罪原則
(C)最小侵害性原則
(D)事後通知原則
(E)最後手段性原則

1.重罪原則:

   監聽的對象以重罪為主，也就是以最輕本刑三年以上有期徒刑之罪為範圍，對於非此範圍者，基於偵查的需要，在監訊保障及監察法第5條第1項第2到第15款有列舉的規定。 

2.必要性原則(最後手段性原則):

   要限於不能或難以用其他偵查方法蒐集或調查證據，非使用監聽手段不可的情形時。

3.相關性原則(合理性原則):
   監聽令狀的聲請要一定事證，原則上要有充分理由，不能只憑主觀的觀感來認定。

4.最小侵害性原則:

   監聽的實施不能逾越所要達成目的的必要限度，而且應該以侵害最小的適當方法為之。

5.令狀原則:

    由於監聽涉及到人民基本權的侵害，所以要求令狀乃為當然，新法便是採法官保留模式。

6.期間限制原則:

    一般犯罪的監聽期間每次不得逾30日，跟國防情報工作有關的犯罪，他的期間是每次不得逾一年，如果有繼續監察之必要者，可以在期間屆滿時重新聲請通訊監察書，期間屆滿前已無監察必要者應即停止監察。

7.事後通知原則:

   因為實施監聽的時候不會去提示通訊監察書，也不可能為事前告知，所以為求慎重以及兼顧被監聽者的權益保障，對於監聽結果在通訊監察結束後七天內應該告知被監聽者。

參考資料:https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=798