複選題
3 關於性行為自由，依司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)個人是否以及與何人發生性行為之自由，受憲法第 22 條保障
(B)為維護性行為自由，國家不得對於婚姻外性行為施以刑事制裁
(C)為維護婚姻與家庭制度，國家得對於婚姻外性行為施以刑事制裁
(D)我國刑法第 239 條所規定之通姦罪並未違背比例原則

答案：登入後查看
統計： A(226), B(1633), C(1921), D(2059), E(79) #2097207

詳解 (共 10 筆)

#4014862
5/29釋字791 通姦違憲
35
0
#3851281
釋字554號 刑法第二百三十九條對於通姦者、相姦者處一年以下有期徒刑之規定，固對人民之性行為自由有所限制，惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要。為免此項限制過嚴，同法第二百四十五條第一項規定通姦罪為告訴乃論，以及同條第二項經配偶縱容或宥恕者，不得告訴，對於通姦罪附加訴追條件，此乃立法者就婚姻、家庭制度之維護與性行為自由間所為價值判斷，並未逾越立法形成自由之空間，與憲法第二十三條比例原則之規定尚無違背。
33
0
#4040267

熱騰騰的題目顆顆

20
2
#5175132

C為維護婚姻與家庭制度，國家得對於婚姻外性行為施以刑事制裁

→ 不得；以刑罰規範制裁通姦與相姦行為，即便有助於嚇阻此等行為，就維護婚姻制度或個別婚姻關係之目的而言，其手段之適合性較低。

D我國刑法第 239 條所規定之通姦罪並未違背比例原則 →違背；以刑事手段處理家務事的感覺

 

【釋字791】通姦除罪化

刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字第554號解釋應予變更。刑事訴訟法第239條但書規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違，且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。

 

20
0
#4025189
原本答案為B,D,修改為C,D
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#3652686
舊題新解 原見解： (A)釋字554...
(共 1701 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4468899
《釋字第791號》刑法第239條規定：「...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3652767
X(B)為維護性行為自由，國家X不得對於...
(共 1368 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#4091639

阿不是都違憲了為什麼還可以用刑事懲罰？

4
1
#4533381

C???

3
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2557961
未解鎖
解釋字號釋字第791號【通姦罪及撤回告訴...
(共 388 字，隱藏中）
前往觀看
3
0