複選題
34. 關於時效不完成之敘述，下列何者正確？
(A)時效之期間終止時，因天災或其他不可避免之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由 消滅時起，6個月內，其時效不完成
(B)無行為能力或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後1年內，其 時效不完成
(C)屬於繼承財產之權利，或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定，或破產之宣 告時起，6個月內，其時效不完成
(D)夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後6個月內，其時效不完成

答案：登入後查看
統計： A(131), B(182), C(188), D(79), E(0) #704579

詳解 (共 6 筆)

#2279703
第139條時效之期間終止時，因天災或其他...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2469743

(A)139條：時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。

(B)142條：無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成。

(C)140條

(D)143條：夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。

10
0
#4339000
時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷其時效者，
自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。
屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定
或破產之宣告時起，六個月內，其時效不完成。
無行為能力人或限制行為能力人之權利，於時效期間終止前六個月內，若
無法定代理人者，自其成為行為能力人或其法定代理人就職時起，六個月
內，其時效不完成。
無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係
消滅後一年內，其時效不完成。
夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。
7
0
#5076629
①天災- 一個月
②人（繼承人、代理人）- 六個月
③關係（婚姻關係、代理關係）-一年

4
0
#6773817
關於時效不完成之敘述，下列何者正確？
(A) 時效之期間終止時，因天災或其他不可避免之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，6個月內，其時效不完成

民法第 139 條
時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。
ㅤㅤ

(B) 無行為能力或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後1年內，其時效不完成

民法第 142 條
無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成。

另民法第 141 條
無行為能力人或限制行為能力人之權利，於時效期間終止前六個月內，若無法定代理人者，自其成為行為能力人或其法定代理人就職時起，六個月內，其時效不完成。
ㅤㅤ

(C) 屬於繼承財產之權利，或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定，或破產之宣告時起，6個月內，其時效不完成

民法第 140 條
屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起，六個月內，其時效不完成。
ㅤㅤ

(D) 夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後6個月內，其時效不完成

民法第 143 條
夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。
1
0
#2475905
BC皆對
(共 6 字，隱藏中）
前往觀看
1
1