36 關於需求價格彈性，下列敘述何者錯誤？
(A) 價格彈性=1 時，價格變動不影響總收益
(B) 價格彈性＜1 時，價格上漲會使總收益下降
(C) 價格彈性＞1 時，價格下跌會使總收益上升
(D) 必需品的價格彈性通常大於奢侈品

答案：登入後查看
統計： A(81), B(174), C(111), D(174), E(0) #3811208

小拚拚

B1 · 2026/01/31

#7289134

正確答案為 ✅

(B) 價格彈性＜1 時，價格上漲會使總收益下降 與 (D) 必需品的價格彈性通常大於奢侈品。

說明

這題考查的是需求價格彈性（Price Elasticity of Demand）與總收益（Total Revenue,

TR=P×Qcap T cap R equals cap P cross cap Q

??=?×?

）之間的關係。

選項 (B) 為錯誤敘述：
- 當價格彈性 ＜ 1（缺乏彈性）時，價格變動的百分比大於需求量變動的百分比。
- 若價格上漲，雖然買的人變少，但價格增加的幅度足以彌補數量減少的損失，因此總收益會上升。
選項 (D) 為錯誤敘述：
- 必需品（如食鹽、米）是生活所必須，即使漲價也必須購買，因此對價格變動不敏感，彈性較小。
- 奢侈品（如跑車、名錶）非生活必備，價格稍微變動就會大幅影響購買意願，因此彈性較大。

為什麼其他選項是正確的

❌ (A) 價格彈性=1 時，價格變動不影響總收益：當彈性等於 1（單一彈性）時，價格變動的百分比與需求量變動的百分比完全抵銷，總收益保持不變。
❌ (C) 價格彈性＞1 時，價格下跌會使總收益上升：當彈性大於 1（富有彈性）時，降價帶動的需求量增加幅度會大於降價幅度（即「薄利多銷」），因此總收益會增加。