複選題

41 「『設計×臺北』海報設計目的，在於喚起臺灣對於城市與設計的議題與反思。畫面中心呈現出某政治 人物肖像，原因是城市規劃主要取決於意識形態，取決於政治家們；然而，此肖像的組成則是臺灣報 紙中的分類廣告欄，那些密密麻麻、五顏六色、奇奇怪怪，但卻活力四射、爭先恐後、呼之欲出的內 容，就如城市的新鮮細胞般，令人感受到亞洲大都會的活力與喧鬧。」

根據上文，下列選項敘述正確的是：
(A)臺北是一座活力四射的亞洲大都會
(B)早期臺北城市樣貌是政治人物設計
(C)城市規劃與政治家的意識形態無關
(D)海報設計目的在於喚起人們的反思
(E)藉由分類廣告可以感受城市的活力

正確選項解析:A、D、E

(A) 臺北是一座活力四射的亞洲大都會

原文:「就如城市的新鮮細胞般,令人感受到亞洲大都會的活力與喧鬧」

解釋:雖然未直接點名「臺北」,但海報主題即為「設計×臺北」,因此此句所描述的「亞洲大都會」即指臺北。

結論:此選項合理推論,符合原文精神。

(D) 海報設計目的在於喚起人們的反思

原文:「海報設計目的,在於喚起臺灣對於城市與設計的議題與反思」

解釋:直接對應原文,無需推論。

結論:明確正確。

(E) 藉由分類廣告可以感受城市的活力

原文:「那些密密麻麻、五顏六色、奇奇怪怪,但卻活力四射…就如城市的新鮮細胞般」

解釋:分類廣告被比喻為城市的新鮮細胞,象徵活力與喧鬧。

結論:此選項準確反映原文意涵。

錯誤選項解析:B、C

(B) 早期臺北城市樣貌是政治人物設計

原文指出「城市規劃主要取決於意識形態,取決於政治家們」,但並未提及「早期」或「樣貌設計」。

結論:此選項過度推論,與原文不符。

(C) 城市規劃與政治家的意識形態無關

原文明確指出「城市規劃主要取決於意識形態,取決於政治家們」

結論:此選項與原文相反,明顯錯誤。

A) 文中提到“令人感受到亞洲大都會的活力與喧鬧”，且海報中分類廣告体现活力，但未明确说台北是“活力四射的亞洲大都會”，只是说从分类广告中感受到亚洲大都会的活力。但整体上，选项(A)可以视为合理推断。

(B) “早期臺北城市樣貌是政治人物設計”——文中说“城市規劃主要取決於意識形態，取決於政治家們”，但并未特指“早期”，且“设计”一词可能不准确。文中说的是城市规划取决于政治家，但样貌是否由他们设计？可能过度解读。

(C) “城市規劃與政治家的意識形態無關”——与文中“城市規劃主要取決於意識形態，取決於政治家們”直接矛盾。

(D) “海報設計目的在於喚起人們的反思”——文中第一句明确说“目的在於喚起臺灣對於城市與設計的議題與反思”，正确。

(E) “藉由分類廣告可以感受城市的活力”——文中说分类广告的内容“就如城市的新鮮細胞般，令人感受到亞洲大都會的活力與喧鬧”，正确。

因此正确的选项是(A)、(D)、(E)。注意(A)虽然有点推论，但比较合理，且其他选项明显错误。通常这种题目会选直接对应的。确认一下：文中没有直接说“台北是一座活力四射的亚洲大都会”，但通过“令人感受到亞洲大都會的活力”可以推断。而且其他选项B、C明显错误。所以A也应正确。

答案：A、D、E