複選題
47.下列敘述,何者錯誤?
(A)縣、市為公法人
(B)農田水利會為公法人
(C)公司為法人
(D)縣、市政府為公法人。
答案:登入後查看
統計: A(306), B(439), C(118), D(902), E(5) #296791
統計: A(306), B(439), C(118), D(902), E(5) #296791
詳解 (共 9 筆)
#503483
~精修 (一) - 補充相似考題 :
下列何者屬於公法人 ?
(A) 中華民國
(B) 台北市長
(C) 行政院
(D) 台中縣政府下列
~解析 :
一、「地方自治團體」是「公法人」,但「地方自治團體」的「機關」就不是「公法人」喔 ! 「機關」只是「法人」的「一部份」,功能類似「法人」的「手足」:你總不能說「手足」就是一個「人」吧?它只是人的一部份。
二、所以「中華民國」是「公法人」;而「代表中華民國」的「行政機關」-(如,「行政院」)就「不是公法人」;另外,「台北市」是法人,但「代表台北市」的「機關」-「台北市政府」及「台北市長」都「不是公法人」。而「台中縣」是「公法人」,但「台中縣政府」就不是「公法人」喽 !
[ 資料來源 : 奇摩知識 ]
下列何者屬於公法人 ?
(A) 中華民國
(B) 台北市長
(C) 行政院
(D) 台中縣政府下列
~解析 :
一、「地方自治團體」是「公法人」,但「地方自治團體」的「機關」就不是「公法人」喔 ! 「機關」只是「法人」的「一部份」,功能類似「法人」的「手足」:你總不能說「手足」就是一個「人」吧?它只是人的一部份。
二、所以「中華民國」是「公法人」;而「代表中華民國」的「行政機關」-(如,「行政院」)就「不是公法人」;另外,「台北市」是法人,但「代表台北市」的「機關」-「台北市政府」及「台北市長」都「不是公法人」。而「台中縣」是「公法人」,但「台中縣政府」就不是「公法人」喽 !
[ 資料來源 : 奇摩知識 ]
56
0
#503482
下列敘述,何者錯誤?
(A)縣、市為公法人 ~正確。
(B)農田水利會為公法人 ~正確。
(C)公司為法人 ~正確。
(D)縣、市政府為公法人 ~錯誤。 → [ 「縣、市政府」為「行政機關」。若改成是「台北市」或「台中縣」就為「地方自治團體」之「公法人」。]
~解析 :
一、「公法人」的「界定」:
「公法人」是依據「公法」設立而具有「公法上權力能力」的「行政主體」,亦即「有資格以自己名義享受公法上權利、負擔公法上義務」者。
二、事實上,在大法官釋字467號就有提到,目前我國的「公法人」有三類:
(一)「國家」:
(二)「地方自治團體」的「公法人」:
所謂「地方自治團體」的「公法人」,是就自治事項有「制定規章」並「執行」之「權限」,且具有「自主組織權」,得為「權利義務」之「主體」。(例如:「台北市」、「板橋市」;而「台北市政府」、「台北縣議會」則是「機關」。)
※ 而《地方制度法》將「直轄市」、「縣(市)政府」、「鄉鎮市」規定為「地方自治團體」性質之「公法人」,即本於此意旨;此外,「省」則依據憲法增修條文第 9條第一項,為「行政院」之「派出機關」,依命「監督縣市自治」,意即「省」目前「已不具」有「地方自治團體」性質之「公法人資格」喽 !
(三)「其他公法人」:
「其他公法人」,是指「依法設立之團體」,其「構成員資格之取得」具有「強制性」,而且「有行使公權力」之「權能」,得為「權利義務主體」者;而目前我國法制上只有「農田水利會」此單位為具有此類公法人之資格,其依據《農田水利會組織通則》第1條第二項而設立。
[ 資料來源 : 奇摩知識 ]
25
0
#2720238
回樓上7F和8F,農田水利會目前仍然為公法人,一直要到2020年10月1日才正式改制升格為行政機關,請阿摩將答案改回 D,謝謝~
農委會指出,將台灣水利會會長與會務委員任期延長與台北市七星、瑠公農田水利會會長一致,規劃於任期延任2年4個月期間,與水利會、學術界、社會各界人員討論改制升格後農田水利會的組織設計、財產處置、人員工作權保障等細部規劃,期全國17個農田水利會一同於109年10月1日改制升格。
18
1
#231976
以設立的準據法來說,縣市政府是公法人;若從行政組織的分工來說,縣市政府是行政機關
10
1
#389217
是不是有說錯哩?
縣、市為公法人ex.南投縣
縣、市政府為行政機關ex.南投縣政府
7
0
#5597881
A法人
B機關
C法人
D機關
3
0