複選題
50 A 市政府公告委任所屬環境保護局就違反水污染防治法事件為裁罰。甲違反水污染防治法，遭 A 市 政府環境保護局科處罰鍰新臺幣 100 萬元。甲依法提起訴願，訴願管轄機關認為該處分有違比例原 則，訴願決定將罰鍰額度變更為新臺幣 50 萬元。甲收受訴願決定書後仍表不服，如欲提起行政訴訟， 應以何機關為被告？
(A) A 市政府
(B) A 市政府環境保護局
(C)以 A 市政府環境保護局及 A 市政府為共同被告
(D)行政院環境保護署

答案：登入後查看
統計： A(751), B(738), C(279), D(158), E(1) #2980872

詳解 (共 4 筆)

#5584462
對A市政府委任所屬環境保護局所作之處分不...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
54
0
#5974411

(A)選項無爭議，最佳解已提供詳細之解釋。

有疑問的是(B)選項為何也對，理由如下:
因訴願決定撤銷或變更原處分之結果，若訴願人已完全獲得救濟，自無再提訴訟之餘地，若訴願決定只撤銷或變更原處分之一部分，訴願人(即原告)對未撤銷或變更部分不服，提起撤銷訴訟時，仍應以原處分機關為被告機關，不可因原處分已遭撤銷或變更，而以作成訴願決定之機關為被告機關。因為我國訴願程序乃適用不利益變更禁止原則(訴願法§81Ⅰ但書)，因此，訴願決定如變更原處分時，亦僅得為有利變更，訴願人自不得以訴願機關為被告提起行政訴訟。因此§24第二款有建議修正為:「訴願機關作成比原處分更不利於訴願人之訴願決定時，為訴願機關。」

28
0
#5887171
行政訴訟法 第24條 經訴願程序之行政訴...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
11
7
#6169364
受委任機關為A市環保局，甲遭環保局罰鍰100萬，訴願對象依訴願法8，可以是環保局或A市府。其後訴願機關變更罰鍰額度，則甲提起行政訴訟之被告，依行政訴訟法24條，因訴願機關而異。若環保局為訴願機關，則環保局為被告。若A市府為訴願機關，則以A市府為被告。
1
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7432678
未解鎖
本題受委任機關是A市環保局，甲因環保局開...
(共 282 字，隱藏中）
前往觀看
4
0