農民健康保險條例之中央主管機關為內政部；同條例第 4 條第 1 項規定：「本保險由中央主管機關設立之中央社會保險局為保險人。在中央社會保險局未設立前，業務暫委託勞工保險局辦理，並為保險人。」甲為農民健康保險之被保險人，向勞工保險局申請傷病給付，經勞工保險局審查後，以甲自始不具農民身分，不符農民健康保險條例所定投保資格，乃拒絕給付。甲不服，應以下列何機關為訴願管轄機關？
(A)內政部
(B)行政院農業委員會
(C)行政院
(D)行政院勞工委員會

答案：登入後查看
統計： A(1298), B(72), C(349), D(144), E(0) #488237

詳解 (共 10 筆)

#755730
最高行政法院九十三年五月份庭長法官聯席會議
決議文
農民健康保險條例第四條第一項規定：「本保險由中央主管機關設立之中央社會保險局為保險人。在中央社會保險局未設立前，業務暫委託勞工保險局辦理，並為保險人。」並依勞工保險局組織條例第二十條第一項規定，勞工保險局設受託業務處，全權辦理農民健康保險事項。立法委託勞工保險局辦理農民健康保險業務，並授與農民健康保險之保險人之法律地位。勞工保險局以保險人地位承辦農民健康保險，則就有關農民健康保險事項所為之行政處分，自以勞工保險局為原處分機關，並以農民健康保險之中央主管機關內政部為訴願機關。
51
0
#747583
農民健康保險之"主管中央機關" => 內政部
在中央社會保險局尚未設立前 =>  "委託"  勞工保險局 辦理農民健康保險
甲被保險人不服
按訴願法§7 以原委託機關 或 其直接上級 (中央社會保險局 或 內政部) 為訴願管轄機關
因中央社會保險局尚未設立 故向 內政部提起訴願 
17
0
#1072701
背起來!!!!農民健康保險之主管中央機關...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#760904
是特例只能背起來
9
1
#2819230

這樣實在容易讓人混亂
只能說是特例...

說農民健康保險業務之原委託機關是中央社會健保局也是有點奇怪...畢竟他那時候又沒設立

只能說他是立法委託(農民健康保險條例)給勞工保險局，由他對外為處分行為，再直接由立法委託的中央機關為訴願管轄機關。

 

如果直接按第7條判斷，個人覺得很奇怪，因為不知道誰是委託機關，也自然無法判斷他的上級。

 

個人想法(不一定正確)


4
0
#753368

最高行政法院93年5月份第3次庭長法官聯席會議 參照!

訴願找內政部 
3
0
#748532
我以為是....內政部委託給 勞工保險局的...所以選行政院XD
1
0
#874232
把題目刪到剩下幾個字加上聯想可能有幫助
內政部....委託勞工保險局辦理....
依訴願法第九條(不過它的規定是要所屬，只不過他不是）
1
0
#746908
不是應該向行政院勞工委員會訴願嗎?
0
0
#755368
我印象中這好像是例外??? 有高手能解答嗎
0
0