阿摩線上測驗
12 關於連帶債務的敘述，下列何者正確？
(A)連帶債務人相互間，縱因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，仍應平 均分擔義務
(B)連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向 他債務人請求償還各自分擔之部分，但不得請求利息
(C)連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照 比例分擔之
(D)連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額，而他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，無須 負其責任
答案：登入後查看
統計： A(561), B(732), C(2449), D(343), E(0) #2813057
統計： A(561), B(732), C(2449), D(343), E(0) #2813057
詳解 (共 9 筆)
不動產經紀人榜眼蔡志雄律師
#5544576
民法第 280 條 連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。
民法第 281 條 連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。
前項情形，求償權人於求償範圍內，承受債權人之權利。但不得有害於債權人之利益。
民法第 282 條 連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所致者，不得對於他債務人請求其分擔。
前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分擔之規定，負其責任。
(A) 由該債務人負擔才對
(B)包括免責時起之利息
(C)正確
(D)仍要負責
解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析
96
0
YUN
#6210844
(A)
民法 第280條：
連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。
(B)
民法 第281條1項：
連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。
(C)
民法 第282條1項：
連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所致者，不得對於他債務人請求其分擔。
(D)
民法 第282條2項：
前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分擔之規定，負其責任。
7
0
一起加油
#6978346
(A)民法第280條:
連帶債務人相互間，
除法律另有規定或契約另有訂定外，
應平均分擔義務，
「但因債務人中之一人 應單獨負責之事由
所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。」
(B)民法第281條:
1.連帶債務人中之一人，
因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，
致他債務人同免責任者，
得向他債務人請求償還各自分擔之部分，
並自免責時期之利息。
2.前項情形，
求償權人於求償範圍內，
承受債權人之權利。
但不得有害於債權人之利益。
1
0
KKK(地政士經紀人核保理賠)
#6235108
<相關舉例> 民法282
連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償
權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所
致者，不得對於他債務人請求其分擔。
前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分
擔之規定，負其責任。
求償權人是什麼?為何也要和其他債務人分擔債務??可舉例嗎?謝謝~
連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償
權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所
致者，不得對於他債務人請求其分擔。
前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分
擔之規定，負其責任。
求償權人是什麼?為何也要和其他債務人分擔債務??可舉例嗎?謝謝~
ㅤㅤ
ㅤㅤ
劣者拙見:
甲借款300萬予A,B,C三人,三人承諾債務連帶,今甲向B請求返還300萬元,B清償後始得知A於B清償甲300萬前,已因病往生其繼承人皆拋棄繼承.
此例B為求償權人,故B得向C請求150萬元,其中100萬是原本各自內部分攤額,另50萬系按民法282條第1項規定之分攤額
即前提是非求償權人之過失所致多負擔之債務.
求償權人是什麼?==>B
為何也要和其他債務人分擔債務??==>為了公平
甲借款300萬予A,B,C三人,三人承諾債務連帶,今甲向B請求返還300萬元,B清償後始得知A於B清償甲300萬前,已因病往生其繼承人皆拋棄繼承.
此例B為求償權人,故B得向C請求150萬元,其中100萬是原本各自內部分攤額,另50萬系按民法282條第1項規定之分攤額
即前提是非求償權人之過失所致多負擔之債務.
求償權人是什麼?==>B
為何也要和其他債務人分擔債務??==>為了公平
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
出處:https://app.yamol.tw/item/306999
0
0
a6972342
#7320557
(A) 連帶債務人相互間，縱因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，仍應平 均分擔義務
第 280 條
連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。
ㅤㅤ
(B) 連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向 他債務人請求償還各自分擔之部分，但不得請求利息
連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。
ㅤㅤ
(D) 連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額，而他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，無須 負其責任
1. 連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所致者，不得對於他債務人請求其分擔。
2. 前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分擔之規定，負其責任。
0
0
