3 關於「修昔底德陷阱」與「金德柏格陷阱」的描述下列何者正確?
(A)皆涉及軍事實力
(B)皆涉及霸權興衰
(C)皆涉及意識形態
(D)皆涉及文明衝突
答案:登入後查看
統計: A(2), B(52), C(12), D(1), E(0) #3152319
統計: A(2), B(52), C(12), D(1), E(0) #3152319
詳解 (共 3 筆)
#6175982
金德伯格的霸權穩定論主張國際金融秩序有賴一善意霸權維持。金德伯格更進一步地指出,1930年代的經濟恐慌及第二次世界大戰的爆發,乃因美國逃避了領導國際秩序、提供國際公共財的霸主職責。金德伯格陷阱(英語:Kindleberger Trap),指國際體系中無國家願意且有能力承擔領導責任導致的失序困境。金德伯格陷阱(英語:Kindleberger Trap),指國際體系中無國家願意且有能力承擔領導責任導致的失序困境。
「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap)是美國政治學者格雷厄姆·艾利森創造的術語,用來描述當新興強國崛起威脅到現有強國的國際霸主地位時,雙方越可能直接爆發戰爭衝突。這個概念基於古雅典名將及歷史學家修昔底德的一段話,他認為雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭不可避免,因為斯巴達對雅典實力的增長心生恐懼。艾利森在哈佛大學貝爾弗科學與國際事務中心領導的研究中發現,在新興大國與現有霸主競爭的16件歷史實例中,有12件最終以戰爭告終。
0
0