7 甲蛋商向乙蛋雞場訂購 100 箱雞蛋,預定二週後交貨,甲已先給付價金新臺幣 5 萬元。豈料該蛋
雞場遭受 H5N2 高病原性禽流感危害,整場雞隻遭到全面撲殺,乙因此無法如期給付。關於給付 不能之敘述,下列何者錯誤?
(A)蛋雞場遭受禽流感危害,雞隻遭到全面撲殺,乃屬於不可歸責雙方當事人所致之給付不能
(B)由甲負擔給付不能時之給付危險
(C)由乙負擔給付不能時之價金危險
(D)由於甲負擔給付危險,因此乙無須返還甲已支付之 5 萬元價金
答案:登入後查看
統計: A(65), B(75), C(156), D(1018), E(0) #3143307
統計: A(65), B(75), C(156), D(1018), E(0) #3143307
詳解 (共 3 筆)
#6044486
民法第225條第1項規定,因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務。
第266條第1項,因不可歸責於雙方當事人之事由,致一方之給付全部不能者,他方免為對待給付之義務;如僅一部不能者,應按其比例減少對待給付。
甲蛋商向乙蛋雞場訂購 100 箱雞蛋,該蛋雞場遭受H5N2高病原性禽流感危害,依225I及266I,不可歸責於債務人及債權人之事由,所以乙不需要為對待給付。
ㅤㅤ
10
1
#6569535
因不可歸責於雙方當事人之事由,致一方之給付全部不能者,他方免為對待給付之義務;如僅一部不能者,應按其比例減少對待給付。
前項情形,已為全部或一部之對待給付者,得依關於不當得利之規定,請求返還。
5
0