7 甲遇見想買二手車的乙，向其表示自用之 A 車可以 20 萬元出售，乙說再考慮。3 日後，乙說經過考慮願 意以甲所出之價格購買 A 車，但甲說不想賣這麼便宜了，將價金提高為 25 萬元。下列敘述，何者正確？
(A)甲應受其對乙要約之拘束，不得隨意更改價金
(B)在乙 3 日後表達願意購買時，甲應以標的物 A 車，價金 20 萬元與乙成立契約
(C)甲在乙表示購買前將 A 車賣給丙，應對乙負債務不履行責任
(D)乙若欲成立契約，應就價金 25 萬元與甲達成合意

答案：登入後查看
統計： A(73), B(75), C(49), D(1163), E(0) #1710448

詳解 (共 2 筆)

#2504820
１５６對話為要約者，非立時承諾，失其拘束...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#3741681

民法第 156 條

對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力。


民法第 157 條

非對話為要約者，依通常情形可期待承諾之達到時期內，相對人不為承諾時，其要約失其拘束力。


民法第 160 條

遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。 將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
13
0