7 下列何者並非我國司法院大法官之職權?
(A)宣告命令違憲
(B)統一解釋法律
(C)審理憲法機關間之權限爭議
(D)提出總統、副總統彈劾案

答案:登入後查看
統計: A(146), B(55), C(333), D(4112), E(0) #3189065

詳解 (共 10 筆)

#6015600
 依中華民國憲法憲法增修條文規定,司法院大法官掌理下列四項職權:
一、解釋憲法。
二、統一解釋法律及命令。
三、審理總統、副總統彈劾案件。
四、審理政黨違憲解散案件。
ㅤㅤ
這題應該是類國文題.
117
1
#6010300

憲法增修條文第四條第7項
【法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員二分之一以上之提議,全體立法委員三分之二以上之決議,聲請司法院大法官審理,不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。】

30
1
#6003172
(D) 提出總統、副總統彈劾案依中華民國...
(共 96 字,隱藏中)
前往觀看
17
1
#6032772
大法官大法官須超出黨派以外,獨立行使職...
(共 226 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6006951
憲法第78條—>解釋憲法、統一解釋...
(共 63 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#6003823
B審理總統、副總統彈劾案 我國司法院大法...
(共 184 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
#6004828
法規名稱: 憲法訴訟法 EN 修正日期:...
(共 229 字,隱藏中)
前往觀看
6
1
#6367422
ㅤㅤ
7 下列何者並非我國司法院大法官之職權?
(A) 宣告命令違憲
(B) 統一解釋法律
(C) 審理憲法機關間之權限爭議
(D) 提出總統、副總統彈劾案=>立法委員提出
ㅤㅤ
ㅤㅤ
全體立法委員四分之一的連署
1
0
#6187732
下列何者並非我國司法院法官之職權?
(A) 宣告命令違憲✔️
(B) 統一解釋法律✔️
(C) 審理憲法機關間之權限爭議✔️
(D) 提出總統、副總統彈劾案憲法增修條文第 2 條第10項,立法院提出總統、副總統劾案

憲法增修條文第 2 條第10項

X.立法院提出總統、副總統劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職
66b468e6470d3.jpg
ㅤㅤ
1
0
#6190058
下列何者並非我國司法院大法官之職權?(A...
(共 168 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 7 筆)

私人筆記#6549728
未解鎖
這很容易搞混,我國大法官可以審理總統副總...
(共 67 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6473239
未解鎖
7.             7 ....


(共 97 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
私人筆記#6639700
未解鎖
司法院大法官職權 法規範憲法審查及裁判...
(共 245 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#5732433
未解鎖
憲法訴訟法進一步將憲法所定之「解釋憲...

(共 196 字,隱藏中)
前往觀看
3
1
私人筆記#5727586
未解鎖
1.我國司法院大法官須超出黨派以外,獨立...
(共 227 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#7544072
未解鎖
【憲法訴訟法】 第 1 條:1 司法院大...
(共 160 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
私人筆記#5738135
未解鎖
下列何者並非我國司法院大法官之職權?D...
(共 172 字,隱藏中)
前往觀看
0
0