阿摩線上測驗
017.社會秩序維護法有關「申誡」之規定，下列何者有誤？
(A)申誡得以書面為之
(B)申誡得以口頭為之
(C)執行前之數確定裁處申誡者，併一次執行之
(D)一案件同時違反刑事法律與社會秩序維護法，亦得依社會秩序維護法裁處申誡。
答案：登入後查看
統計： A(71), B(151), C(143), D(1270), E(0) #313584
統計： A(71), B(151), C(143), D(1270), E(0) #313584
詳解 (共 7 筆)
張育銘
#1617091
違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理。但其行為應處停止營業、勒令歇業、罰鍰或沒入之部分，仍依本法規定處罰。
所以同時違反刑法是不能再處申誡的
46
1
一定成功
#1226374
第25條（分別裁處、分別執行及數罪處罰）
違反本法之數行為，分別裁處並分別執行。但執行前之數確定裁處，依左列各款規定執行之：
一、裁處多數拘留者，併執行之，合計不得逾五日。
二、裁處多數勒令歇業，其營業處所相同者，執行其一；營業處所不同者，併執行之。
三、裁處多數停止營業者，併執行之；同一營業處所停止營業之期間，合計不得逾二十日。
四、分別裁處勒令歇業及停止營業，其營業處所相同者，僅就勒令歇業執行之；營業處所不同者，併執行之。
五、裁處多數罰鍰者，併執行之，合計不得逾新臺幣六萬元；如易以拘留，合計不得逾五日。
六、裁處多數沒入者，併執行之。
七、裁處多數申誡者，併一次執行之。
八、裁處不同種類之處罰者，併執行之。其中有勒令歇業及停止營業者，依第四款執行之。
違反本法之數行為，分別裁處並分別執行。但執行前之數確定裁處，依左列各款規定執行之：
一、裁處多數拘留者，併執行之，合計不得逾五日。
二、裁處多數勒令歇業，其營業處所相同者，執行其一；營業處所不同者，併執行之。
三、裁處多數停止營業者，併執行之；同一營業處所停止營業之期間，合計不得逾二十日。
四、分別裁處勒令歇業及停止營業，其營業處所相同者，僅就勒令歇業執行之；營業處所不同者，併執行之。
五、裁處多數罰鍰者，併執行之，合計不得逾新臺幣六萬元；如易以拘留，合計不得逾五日。
六、裁處多數沒入者，併執行之。
七、裁處多數申誡者，併一次執行之。
八、裁處不同種類之處罰者，併執行之。其中有勒令歇業及停止營業者，依第四款執行之。
14
2
升官等9527
#5324228
2021年9月10日，大法官作出釋字808號解釋，認為「罰鍰」可以和刑罰併罰的規定，違反法治國的一罪不二罰原則。
關於處罰鍰部分之規定，於行為人之同一行為已受刑事法律追訴並經有罪判決確定者，構成重複處罰，違反法治國一罪不二罰原則，於此範圍內，應自本解釋公布之日起，失其效力。
所以社秩法關於裁處「罰鍰、拘留、申誡」部分都是一罪不二罰的適用喲～
（認真覺得近幾年這會是考點）
出處：https://www.google.com/amp/s/casebf.com/2021/09/16/j808/amp/
12
0
生命就是一段不斷累積的過程
#4272257
38條 拘留 申誡採吸收主義
11
0
煩喵185297
#6353629
社違法第19條第1項第6款：
申誡：以書面或言詞為之。
(A) 申誡得以書面為之
(B) 申誡得以口頭為之
(C) 執行前之數確定裁處申誡者，併一次執行之
社違法第25條第7款：
裁處多數申誡者，併一次執行之。
(D) 一案件同時違反刑事法律與社會秩序維護法，亦得依社會秩序維護法裁處申誡。
0
0
