1 假設小白選擇麵包及牛奶的消費量以達到效用最大。在其他條件不變下,小白在麵包的價格上升後多消費了麵包,但減少牛奶的消費量。下列敘述何者正確?
(A)麵包為正常財,且牛奶為正常財
(B)麵包為正常財,且牛奶為劣等財
(C)麵包為劣等財,且牛奶為正常財
(D)麵包為劣等財,且牛奶為劣等財
答案:登入後查看
統計: A(2), B(8), C(44), D(5), E(0) #3429140
統計: A(2), B(8), C(44), D(5), E(0) #3429140
詳解 (共 2 筆)
#6389146
這題的關鍵是要從價格變動後消費行為的改變,反推商品的性質(正常財還是劣等財)。
? 題目重點再整理一次:
-
小白選擇麵包和牛奶達效用最大。
-
麵包的價格上升後:
-
麵包消費增加
-
牛奶消費減少
-
? 一、先看「麵包價格↑但卻買更多」這是什麼現象?
這種反直覺的狀況,只有一種可能:
? 吉芬財(Giffen good)現象
也就是麵包是劣等財,且所得效果大於替代效果。
-
價格上升 ➝ 實質所得下降 ➝ 消費者更窮 ➝ 反而買更多這種劣等財(麵包)
-
同時減少對較貴正常財(牛奶)的消費
? 二、結論來了!
-
麵包 → 是劣等財
-
牛奶 → 是正常財
✅ 所以正確答案是:(C) 麵包為劣等財,且牛奶為正常財
? 補充:為什麼其他選項錯?
| 選項 | 錯誤原因 |
|---|---|
| (A) 兩個都正常財 | 正常財在價格上升時,消費會下降,小白卻多買麵包,不可能是正常財 |
| (B) 牛奶為劣等財 | 小白在變窮時減少牛奶,不符合劣等財的行為 |
| (D) 牛奶為劣等財也錯 | 同上,小白在變窮時反而減少牛奶消費,顯然是正常財 |
0
0