阿摩線上測驗
1 關於修憲程序，下列敘述何者正確？
(A)修憲機關提出之憲法修正案，須先送請監察院人權委員會審查，始能通過施行
(B)修憲機關提出之憲法修正案，須先送請憲法法庭審查，始能通過施行
(C)行政院若認為修憲機關提出之憲法修正案窒礙難行，得移請修憲機關覆議
(D)修憲機關提出之憲法修正案，須經人民投票複決，始能通過施行
答案：登入後查看
統計： A(17), B(157), C(138), D(1158), E(0) #3517950
統計： A(17), B(157), C(138), D(1158), E(0) #3517950
詳解 (共 7 筆)
Never give up
#6867086
憲法修正案不需要先送請憲法法庭審查才能通過施行。
修憲的程序是經由立法院提議並決議後提出憲法修正案，然後公告半年，最後經由公民投票複決，達到有效同意票超過選舉人總額半數後才通過施行。
憲法修正案的通過程序▶️
1️⃣立法院提議： 由立法院立法委員四分之一的提議來提出憲法修正案。
2️⃣立法院決議： 提案經立法院四分之三的立法委員出席，且出席委員的四分之三同意後，才能提出憲法修正案。
3️⃣公民投票複決： 憲法修正案公告半年後，需經由中華民國自由地區的選舉人投票複決。
4️⃣通過施行： 有效同意票要超過全體選舉人總額的半數，才能通過施行。
此程序依循《中華民國憲法增修條文》第十二條的規定，不適用憲法本文第一百七十四條關於憲法修改的規定。
憲法修正案的通過程序▶️
1️⃣立法院提議： 由立法院立法委員四分之一的提議來提出憲法修正案。
2️⃣立法院決議： 提案經立法院四分之三的立法委員出席，且出席委員的四分之三同意後，才能提出憲法修正案。
3️⃣公民投票複決： 憲法修正案公告半年後，需經由中華民國自由地區的選舉人投票複決。
4️⃣通過施行： 有效同意票要超過全體選舉人總額的半數，才能通過施行。
此程序依循《中華民國憲法增修條文》第十二條的規定，不適用憲法本文第一百七十四條關於憲法修改的規定。
*
中華民國憲法增修條文明確規定，行政院只能對「立法院決議之法律案、預算案、條約案」進行覆議，而不能對憲法修正案提出覆議，這是因為憲法修正案的審議程序（修憲機關的提議、立法院的決議和公民投票複決）不同於法律案，並且憲法增修條文並未賦予行政院對憲法修正案有此權力。
?行政院覆議的範圍 ：
覆議權是行政院對立法院通過的法律案、預算案、條約案，認為窒礙難行時，可以請求總統核可後，移請立法院重新審議。
?憲法修正案的特殊性：
憲法的修改涉及國家根本大法，因此有特別的產生程序，必須由立法院提出憲法修正案，並經由公民投票的複決才能通過。
在憲法增修條文的體制下，憲法修正案的審議和通過與法律案的程序不同，行政院並未被賦予對憲法修正案提出覆議的權力。
覆議權是行政院對立法院通過的法律案、預算案、條約案，認為窒礙難行時，可以請求總統核可後，移請立法院重新審議。
?憲法修正案的特殊性：
憲法的修改涉及國家根本大法，因此有特別的產生程序，必須由立法院提出憲法修正案，並經由公民投票的複決才能通過。
在憲法增修條文的體制下，憲法修正案的審議和通過與法律案的程序不同，行政院並未被賦予對憲法修正案提出覆議的權力。
27
0
✨最佳姐❤️
#6951921
關於修憲程序，下列敘述何者正確？
(A) 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請監察院人權委員會審查，始能通過施行❌
監察院國家人權委員會負責人權保障相關調查與建議，並無審查憲法修正案的職權。
ㅤㅤ
(B) 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請憲法法庭審查，始能通過施行❌
憲法法庭（司法院）負責違憲審查與解釋憲法，但修憲程序本身並不需要先送請憲法法庭審查。
ㅤㅤ
(C) 行政院若認為修憲機關提出之憲法修正案窒礙難行，得移請修憲機關覆議❌
行政院的「覆議權」僅適用於立法院通過之「法律案、預算案、條約案」（增修條文第3條第2項第2款），並不包含「憲法修正案」。
ㅤㅤ
(D) 修憲機關提出之憲法修正案，須經人民投票複決，始能通過施行✔️
根據《憲法增修條文》第12條規定，憲法之修改程序如下：
-
提出： 須經立法院立法委員四分之一之提議。
-
決議： 須經立法院立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案。
-
公告： 提出後，公告半年。
-
複決： 於公告半年後三個月內，付諸人民投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之。
5
0
