1 下列對於定型化契約中條款的敘述，何者錯誤？
(A)定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋
(B)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者，對消費者顯失公平，契約無效
(C)定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分，應以定型化契約條款為有效
(D)定型化契約條款雖未經記載於定型化契約中者，由企業經營者向消費者明示其內容，並經消費者同意 受其拘束者，該條款即為契約之內容

消費者保護法 第11條（定型化契約之一般條款）

企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。 

定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋...(A)。

消費者保護法 第12條（定型化契約無效之情形）

定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效...(B)。 

定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 

一、違反平等互惠原則者。 

二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 

三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成...(B)者。

消費者保護法 第15條（定型化契約中一般條款無效之情形）

定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效...(C)。 

消費者保護法 第13條（構成契約內容之要件；定型化契約書之給與）

企業經營者應向消費者明示定型化契約條款之內容；明示其內容顯有困難者，應以顯著之方式，公告其內容，並經消費者同意者，該條款即為契約之內容...(D)。 

企業經營者應給與消費者定型化契約書。但依其契約之性質致給與顯有困難者，不在此限。 

定型化契約書經消費者簽名或蓋章者，企業經營者應給與消費者該定型化契約書正本。