1 有關行為能力之敘述，下列何者正確？
(A)限制行為能力人，在無意識或精神錯亂中，所訂立之契約無效
(B)無行為能力人得自行接受意思表示，但應由法定代理人代為意思表示
(C)無行為能力人之意思表示，無效。但不得以其無效對抗善意第三人
(D)限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為無效

答案：登入後查看
統計： A(120), B(14), C(22), D(7), E(0) #1227423

詳解 (共 2 筆)

#1602309
第 75 條   無行為能...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4508584
  • 依民法第75條規定：「無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。」。而什麼情況是無行為能力人呢？未滿七歲之未成年人(民法第13條第1項參照)、受監護宣告之人(民法第15條參照)，此部分爭議不大。
  • 比較有問題的是，第75條後段的「意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者」，不像民法第13條、第15條有明確的要件，那麼到底該如何判斷是否屬於第75條後段的「意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者」？
5
0