1 依據司法院釋字第 499 號解釋,民意代表之權限,應直接源自國民之授權,任期屆滿,除有不能改選之正 當理由外,應即改選,乃約定之首要者。此乃下列何種原則之意涵?
(A)正當性原則
(B)天賦人權原則
(C)國民主權原則
(D)共和國原則

答案:登入後查看
統計: A(288), B(18), C(1089), D(130), E(0) #2801239

詳解 (共 5 筆)

#5305736
33
0
#5401073

共和國原則

共和國原則係國家元首並非特定人士壟斷,而有改選的機會,相對於君主國,但並不表示共和國均為民主國家,僅為判斷元首之產生方式。

13
0
#5202639
釋字499 國大改選案 按時改選:國民...
(共 464 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#5575758

釋字第499號 (解釋文摘錄)

上開增修條文第一條第三項後段規定:「第三屆國民大會代表任期至第四屆立法委員任期屆滿之日止」,復於第四條第三項前段規定:「 第四屆立法委員任期至中華民國九十一年六月三十日止」,計分別延 長第三屆國民大會代表任期二年又四十二天及第四屆立法委員任期五 個月。國民主權原則,民意代表之權限,應直接源自國民之授權, 是以代議民主之正當性,在於民意代表行使選民賦予之職權須遵守與 選民約定,任期屆滿,除有不能改選之正當理由外應即改選,乃約定 之首要者,否則將失其代表性。本院釋字第二六一號解釋:「民意代表之定期改選,為反映民意,貫徹民主憲政之途徑」亦係基於此一意 旨。所謂不能改選之正當理由,須與本院釋字第三十一號解釋所指:「國家發生重大變故,事實上不能依法辦理次屆選舉」之情形相當。 本件關於國民大會代表及立法委員任期之調整,並無憲政上不能依法改選之正當理由,逕以修改上開增修條文方式延長其任期,與首開原則不符。而國民大會代表之自行延長任期部分,於利益迴避原則亦屬 有違,俱與自由民主憲政秩序不合。

2
0
#5204994
大法官第499號一、憲法為國家根本大法,...
(共 126 字,隱藏中)
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4589042
未解鎖
依據司法院釋字第 499 號解釋,民意...
(共 168 字,隱藏中)
前往觀看
3
1
私人筆記#4188086
未解鎖
國民主權原則:國民主權有別於君主主權,指...
(共 125 字,隱藏中)
前往觀看
2
1