阿摩線上測驗
1.依據警察法規定，警察所為之命令或處分，如有違法或不當時，人民得依法訴請行政救濟，亦即人民透過訴訟，請求排除國家違法或不當行為之干預，下列敘述何者最正確？
(A)關於不法侵權之公權力行為，訴請行政救濟之國家賠償，目的屬第一次權利保護。
(B)關於違法或不當之行政處分，訴請行政救濟之聲明異議，目的屬第二次權利保護。
(C)關於公法上之爭議，訴請行政救濟之行政訴訟，目的屬第二次權利保護。
(D)關於人民透過訴訟，請求排除國家違法或不當行為之干預，學理上稱之為「行政爭訟」。
答案：登入後查看
統計： A(226), B(114), C(818), D(2263), E(0) #2673691
統計： A(226), B(114), C(818), D(2263), E(0) #2673691
詳解 (共 7 筆)
小明
#4637870
第1次權利保護：
係指訴願、行政訴訟
第2次權利保護：
係指國家賠償
(A)關於不法侵權之公權力行為,訴請行政救濟之國家賠償,目的屬第一次權利保護。
國家賠償：第2次權利保護
(B)關於違法或不當之行政處分,訴請行政救濟之聲明異議,目的屬第二次權利保護。
訴願、行政訴訟：第1次權利保護
(C) 關於公法上之爭議,訴請行政救濟之行政訴訟,目的屬第二次權利保護。
訴願、行政訴訟：第1次權利保護
V(D)關於人民透過訴訟,請求排除國家違法或不當行為之干預,學理上稱之為「行政爭訟」
|
訴願、行政訴訟法(第1次權利保護) |
國家賠償法(第2次權利保護) |
|
1.合併請求 |
1.先行協議 |
|
2.向行政法院 |
2.向普通法院 |
|
3.提起行政訴訟 |
3.提起民事訴訟 |
|
4.按件徵收裁判費4000元/1件 |
4.依一定比例(1/100)徵收裁判費 |
|
5. 3級2審 |
5. 3級3審 |
130
1
準110警特(已上榜)
#5024149
第1次權利保護：訴願、行政訴訟
第2次權利保護：國家賠償
39
0
Simba Lin
#5422550
先訴願、行政訴訟，後國賠!
4
1
