10 依據司法院大法官解釋，下列何者與人格權密切相關，而應受到憲法第 22 條之保障？
(A)子女獲知其血統來源之權利
(B)健康權
(C)卷證資訊獲知權
(D)契約自由 

答案：登入後查看
統計： A(4368), B(503), C(166), D(336), E(0) #2064384

詳解 (共 5 筆)

#3592410
釋字第587號
解釋爭點
民法及判例禁子女提否認生父之訴違憲？
解釋文
　　子女獲知其血統來源，確定其真實父子身分關係，攸關子女之人格權，應受憲法保障。民法第一千零六十三條規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。但應於知悉子女出生之日起，一年內為之。」係為兼顧身分安定及子女利益而設，惟其得提起否認之訴者僅限於夫妻之一方，子女本身則無獨立提起否認之訴之資格，且未顧及子女得獨立提起該否認之訴時應有之合理期間及起算日，是上開規定使子女之訴訟權受到不當限制，而不足以維護其人格權益，在此範圍內與憲法保障人格權及訴訟權之意旨不符。
85
0
#4088710
參照釋字785，健康權亦屬憲法22條保障之基本權之一


人民之健康權，為憲法第22條所保障之基本權利（本院釋字第753號及第767號解釋參照）。憲法所保障之健康權，旨在保障人民生理及心理機能之完整性，不受任意侵害，且國家對人民身心健康亦負一定照顧義務。國家於涉及健康權之法律制度形成上，負有最低限度之保護義務，於形成相關法律制度時，應符合對相關人民健康權最低限度之保護要求。凡屬涉及健康權之事項，其相關法制設計不符健康權最低限度之保護要求者，即為憲法所不許。
35
0
#4773629

健康權&人格權同屬憲法22概括式人權，亦為制度性保障。

釋字第587

子女有獲知其血統來源之權利，為聯合國一九九０年九月二日生效之兒童權利公約第七條第一項所揭櫫；確定父子真實身分關係，攸關子女之『人格權』，應受憲法第二十二條所保障。

 

釋字第785

公務人員服勤時間及休假制度，攸關公務人員得否藉由適當休息，以維護其健康，應屬憲法第22條所保障健康權之範疇。上開制度設計除滿足行政組織運作目的與效能外，亦應致力於維護公務人員之身心健康，不得使公務人員勤休失衡致危害健康。業務性質特殊機關之公務人員，如外勤消防人員，基於其任務特殊性，固得有不同於一般公務人員之服勤時間及休假制度，惟亦須符合對該等公務人員健康權最低限度之保護要求。

15
0
#5470516

(A) 子女獲知其血統來源之權利    釋字第587號 人格權 受憲法第22條保障
(B) 健康權    釋字第785號，健康權屬憲法第22條保障之基本權之一

2
0
#3574445
解釋字號釋字第587號 解釋公布院令中...
(共 754 字，隱藏中）
前往觀看
2
0