阿摩線上測驗
10 司法院大法官解釋憲法與統一解釋法令，兩者有相同之處，其相同處為何？
(A)兩者若聲請不合規定者，均應不受理
(B)兩者若聲請解釋機關有上級機關者，其聲請均不可經上級機關層轉
(C)兩者均須與憲法基本人權有關
(D)兩者均應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數之同意，方得通過
答案：登入後查看
統計： A(314), B(18), C(73), D(94), E(0) #2436213
統計： A(314), B(18), C(73), D(94), E(0) #2436213
詳解 (共 3 筆)
兩兩
#6178246
更新一下最佳解的內容：
民國108年1月4日修正《司法院大法官審理案件法》為《憲法訴訟法》，並於民國111年1月4日施行，相關數字修改以表格整理如下。
| 舊 法 | 新 法 | |||
| 司法院大法官審理案件法 | 憲法訴訟法 | |||
|
憲法
審查
案件
表決
門檻
|
解釋憲法 | 2/3出席+2/3同意 | 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件、機關爭議案件、地方自治保障案件 | 2/3出席+1/2同意 |
|
宣告命令
牴觸憲法
|
2/3出席+1/2同意 | 宣告總統副總統彈劾成功及政黨解散之判決 | 2/3出席+2/3同意 | |
|
統一解釋
法律及命令
|
1/2出席+1/2同意 |
統一解釋法律
及命令案件
|
1/2出席+1/2同意 | |
| 政黨違憲解散 | 3/4出席+2/3同意 | |||
8
0
