10 有關發明專利單一性之審查，下列敘述，何者錯誤？(A)判斷發明單一性時，經檢索先前技術比對後，確認僅發現使請求項不具擬制喪失新穎性或違反先申請原則之引證文件時，因未發現足以認定請求項不具新穎性或進步性之引證文件，故具有發明單一性 (B)對於不具發明單一性之申請案，申請人雖得以分割方式就不同發明申請專利，但不宜主動於審查意見中要求申請人申請分割 (C)若審查對象已包括所有請求項，認定其均不具新穎性或進步性，此時，申請案不具發明單一性之不准專利事由，得不另外指出 (D)申請案之[申請專利範圍]如下：1.一種化合物 X，包含……。2.一種製備化合物 X 的方法，包含……步驟。3.一種化合物 X 作為清潔劑的應用，包含……。審查人員檢索到先前技術，足以使請求項 1 之「化合物」不具新穎性或進步性，此時若申請人將請求項 1 刪除，可使請求項 2、3 具有發明單一性