10 甲購買乙之 A 畫,嗣後因乙之過失,不慎引起火災燒毀該畫。下列敘述,何者正確?
(A)甲得解除契約
(B)甲與乙皆得解除契約
(C)甲得撤銷契約
(D)甲得終止契約
答案:登入後查看
統計: A(1357), B(161), C(168), D(101), E(0) #1569128
統計: A(1357), B(161), C(168), D(101), E(0) #1569128
詳解 (共 9 筆)
#2241282
解除契約:針對已生效的契約
終止契約:針對已發生的契約
此題因甲已購買了A畫,而A畫是在交付期間所燒毀,此交易過程並未結束
所以推定為【解除契約】
如果我說的有出錯,麻煩請大夥不吝指正!
71
3
#2157813
第 256 條
債權人於有第二百二十六條之情形時,得解除其契約。
第 226 條
因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害。
前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債
權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。
23
2
#3431373
甲------------------乙=A畫
買賣A畫
甲乙成立買賣契約後,A畫滅失:
1. 屬於「嗣後給付不能」
2. 而且是「可歸責於債務人」乙
此際債權人甲可以:
1. 依民法226條第1項請求損害賠償
2. 依民法256條解除契約 = (A)選項
11
0