10 有關中央對地方自治團體之監督,下列敘述何者正確?
(A)中央僅得行使合法性監督
(B)監督機關對於地方自治團體制定之法規範,不得逕行函告無效,而應先請求法院裁判
(C)地方自治團體有依法履行法定義務而未履行,監督機關僅得行使下達命令權命其履行,不得代替履行
(D)監督機關得指派代理人執行地方機關之職務
答案:登入後查看
統計: A(112), B(65), C(72), D(186), E(0) #3117013
統計: A(112), B(65), C(72), D(186), E(0) #3117013
詳解 (共 4 筆)
#6172588

10
1
#6596174
-
(A) 中央僅得行使合法性監督:錯誤。
根據《地方制度法》,中央對地方的監督分為兩種:-
自治事項:原則上僅能進行「合法性監督」,即監督地方政府的作為是否合法,以尊重地方自治。
-
委辦事項:由於是中央委託地方辦理的事務,中央除了「合法性監督」外,還可以進行「合目的性監督」,即監督其作為是否妥當、有效率。
因此,中央並非「僅得」行使合法性監督。
-
-
(B) 監督機關對於地方自治團體制定之法規範,不得逕行函告無效,而應先請求法院裁判:錯誤。
根據《地方制度法》第 30 條,地方自治條例若與憲法、法律或中央法規牴觸者,無效。監督機關(如行政院)發現此類情況時,應**「函告無效」。如果地方自治團體對此函告不服,才是由地方自治團體聲請司法院解釋或向行政法院提起訴訟**。所以,監督機關是可以先行函告無效的。 -
(C) 地方自治團體有依法履行法定義務而未履行,監督機關僅得行使下達命令權命其履行,不得代替履行:錯誤。
根據《地方制度法》第 76 條,地方自治團體若怠於執行其應作為的法定義務,監督機關可以命其限期履行。如果逾期仍不履行,監督機關**「得代行處理」**,也就是可以代替其履行,但所需費用由該地方自治團體負擔。 -
(D) 監督機關得指派代理人執行地方機關之職務:正確。
這正是「代行處理」的一種方式。當監督機關決定「代行處理」時,它本身作為一個機關,必然需要指派具體的人員(即代理人)或單位去實際執行該項職務。此外,在更嚴重的情況下,如地方首長之行為嚴重危害公益或妨礙政務正常運作時,《地方制度法》第 76 條也規定監督機關報請上級機關核准後,可將其停職並**「派員代理」**。因此,指派代理人是中央監督權行使的法定方式之一。
1
0