10.行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，於何情形，行政機關應給予陳述意見之機會？
(A)情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者
(B)行政處分所根據之事實，客觀上非明白足以確認者
(C)行政強制執行時所採取之各種處置
(D)大量作成同種類之處分

答案：登入後查看
統計： A(58), B(2387), C(677), D(34), E(0) #400201

詳解 (共 10 筆)

#570194
第103條有下列各款情形之一者行政機關得不給予陳述意見之機會︰
一、大量作成同種類之處分。
二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。
55
0
#583196
"非"常機車
8
2
#573727
行政處分所根據之事實，客觀上"非"明白足以確認者
 
多出個非字 
7
1
#723214
“非”+1
4
1
#586921
感恩Q_Q
被騙得很徹底
4
2
#733875
非

3
1
#599927
用刪去法會比較快
2
2
#586221
 被騙了-_-#
2
2
#816935
非..............
1
1
#1057608
可惡的「非」...早上做就是這樣，好想睡，到這題已經有2題看錯了...
1
1