10.限制行為能力人不法侵害他人權利時，若限制行為能力人於行為時，不具有識別能力，原則上應該由何人負賠償責任？
(A)法定代理人
(B)限制行為能力人
(C)法定代理人及限制行為能力人各負一半責任
(D)法定代理人及限制行為能力人負連帶責任 

答案：登入後查看
統計： A(3080), B(33), C(33), D(850), E(0) #712371

詳解 (共 8 筆)

#1030110
民法
第 187 條
第一項		無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識 別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者 ，由其法定代理人負損害賠償責任。
75
1
#1112934
有識別 連帶 
無識別 法代負責 
37
0
#2745789

26.無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，若行為時有識別能力時，則：
(A)由行為人自負損害賠償責任
(B)由法定代理人負損害賠償責任
(C)由行為人與其法定代理人連帶負損害賠償責任
(D)行為人及法定代理人均無須負責 

17
0
#2745787

5 無行為能力人不法侵害他人權利者，若須對受害人負賠償責任，必須於行為時具有何能力？ 
(A)權利能力
(B)行為能力
(C)識別能力
(D)犯罪能力 

14
0
#2504342
有識別能力答案就是D
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#1222842
所以如果一個青少年一時喪心病狂殺人致死
責任要由父母扛嗎?
1
0
#3732560
(A)法定代理人(O)
(B)限制行為能力人(X)
(C)法定代理人及限制行為能力人各負一半責任(X)
(D)法定代理人及限制行為能力人負連帶責任(X)

民法 第 187 條 (法定代理人之責任)
無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。
前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。
0
0
#2266705
首先  要限制行為能力人    青少年若...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
0
0