試題詳解

10. 某直轄市主管之私立中學教師甲的碩士論文經學位核發學校比對確認有抄襲他人著作的情況， 這間中學乃通知甲在教評會召開時對此事陳述意見，不過教評會仍決議將甲解聘且四年內不得 聘任為教師。這項決議並報請該市教育主管機關核准。甲認為其論文並無抄襲且學校決議過 重，準備依法救濟其權利。請問以下各項有關的敘述何者正確？
(A)甲雖已在教評會陳述意見，但在主管機關核准前應再次讓甲有陳述意見機會
(B)甲如認其論文並沒有抄襲，不得單獨救濟而應在其解聘爭訟程序中一併提出
(C)甲應該依訴願法將學校教評會決議與主管機關的核准併同向教育部提起訴願
(D)甲得就學校解聘決議向民事法院起訴，並對主管機關核准決定依法提起訴願